| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 综述 | 第11-13页 |
| 第一章 《竹书纪年》与《春秋》简介 | 第13-35页 |
| 第一节 《竹书纪年》出土即为残本 | 第13-15页 |
| 第二节 《今本竹书纪年》与《古本竹书纪年》之渊源 | 第15-20页 |
| 第三节 《今本竹书纪年》真伪说 | 第20-29页 |
| 第四节 《春秋》概说 | 第29-35页 |
| 一、 《春秋》与孔子 | 第29-31页 |
| 二、 《春秋》及三传 | 第31-35页 |
| 第二章 《古本竹书纪年》与《春秋》比较 | 第35-73页 |
| 第一节 《古本竹书纪年》与《春秋》的体裁与性质之比较 | 第35-37页 |
| 一、 《古本竹书纪年》与《春秋》同为提纲式的编年体史书 | 第35-36页 |
| 二、 《古本竹书纪年》是历史追述，《春秋》是档案汇编 | 第36-37页 |
| 第二节 《古本竹书纪年》与《春秋》记事范围及详略之比较 | 第37-39页 |
| 一、 《古本竹书纪年》与《春秋》记事范围之比较 | 第37-38页 |
| 二、 《古本竹书纪年》与《春秋》记事详略之比较 | 第38-39页 |
| 第三节 《古本竹书纪年》与《春秋》战争用字之比较 | 第39-73页 |
| 一、 侵、伐、围 | 第40-42页 |
| 二、 战、败绩、败逋、败 | 第42-51页 |
| 三、 入、取 | 第51-60页 |
| 四、 迁、灭 | 第60-65页 |
| 五、 救、次 | 第65-73页 |
| 第三章 《今本竹书纪年》与《春秋》比较 | 第73-89页 |
| 第一节 《今本竹书纪年》与《春秋》的体裁与性质之比较 | 第73-75页 |
| 一、 《今本竹书纪年》与《春秋》同为提纲式的编年体史书 | 第73页 |
| 二、 《今本竹书纪年》是历史追述，《春秋》是档案汇编 | 第73-75页 |
| 第二节 《今本竹书纪年》与《春秋》记事范围及详略之比较 | 第75-77页 |
| 一、 《今本竹书纪年》与《春秋》记事范围之比较 | 第75-76页 |
| 二、 《今本竹书纪年》与《春秋》记事详略之比较 | 第76-77页 |
| 第三节 《今本竹书纪年》与《春秋》相同史事之比较 | 第77-87页 |
| 一、 记周天子去世 | 第78-80页 |
| 二、 记诸侯去世 | 第80-83页 |
| 三、 会盟 | 第83-85页 |
| 四、 战争 | 第85-86页 |
| 五、 天象 | 第86页 |
| 六、 其他 | 第86-87页 |
| 第四节 结论 | 第87-89页 |
| 注释 | 第89-93页 |
| 参考文献 | 第93-96页 |
| 攻读硕士研究生期间发表的论文 | 第96-97页 |
| 致谢 | 第97页 |
广告服务 
