摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第1章 导论 | 第8-13页 |
1.1 选题背景与意义 | 第8-9页 |
1.2 相关文献综述 | 第9-11页 |
1.2.1 美国金融监管体制的变迁 | 第9页 |
1.2.2 美国金融监管体制改革的评价 | 第9-10页 |
1.2.3 关于我国金融监管体制的评价 | 第10-11页 |
1.3 论文结构与主要观点 | 第11页 |
1.4 主要创新与不足之处 | 第11-13页 |
第2章 效率优先的金融管制时期(1970 年代初—1980 年代末) | 第13-19页 |
2.1 放松金融管制的时代背景 | 第13-16页 |
2.1.1 经济环境的衰颓以及动荡的社会环境 | 第13-14页 |
2.1.2 金融创新浪潮倒逼银行业监管改革 | 第14-15页 |
2.1.3 拉美债务危机对银行监管框架的挑战 | 第15-16页 |
2.2 银行业监管改革的主要措施 | 第16-17页 |
2.2.1 利率上限管制的失效与银行创新监管 | 第16页 |
2.2.2 金融安全网的重构与存款保险制度改革 | 第16-17页 |
2.2.3 资本监管理念的形成与巴塞尔 I 的出台 | 第17页 |
2.3 银行业监管改革绩效的评价 | 第17-19页 |
2.3.1 放松了对银行业经营的限制 | 第17-18页 |
2.3.2 扩大了美联储的监管范围 | 第18页 |
2.3.3 存款保险制度改革不彻底 | 第18-19页 |
第3章 解除分业限制兼顾效率与安全的审慎监管时期(1990 年代初-21世纪初) | 第19-24页 |
3.1 进行金融监管改革的背景 | 第19-20页 |
3.1.1 美国银行业遭遇危机 | 第19页 |
3.1.2 联邦存款保险制度的弊端日益显现 | 第19-20页 |
3.1.3 亚洲金融危机的警示 | 第20页 |
3.2 监管改革的主要措施 | 第20-22页 |
3.2.1 以内部评级法为核心的巴塞尔 II 监管框架 | 第20-21页 |
3.2.2 功能型监管与机构型监管并重的监管改革 | 第21页 |
3.2.3 全面放松管制与《金融现代化法案》的实施 | 第21-22页 |
3.2.4 进一步完善联邦存款保险制度 | 第22页 |
3.3 审慎监管改革的成果和评价 | 第22-24页 |
3.3.1 提高了银行业经营效率 | 第22-23页 |
3.3.2 树立了审慎监管的理念 | 第23-24页 |
第4章 次贷危机爆发以来美国银行业的监管改革(2007 年至今) | 第24-29页 |
4.1 次贷危机发生的背景与金融监管的漏洞 | 第24-25页 |
4.1.1 货币政策与金融监管政策缺乏协同 | 第24页 |
4.1.2 过度金融创新下资本监管框架的失效 | 第24-25页 |
4.1.3 宏观审慎监管的缺失 | 第25页 |
4.2 次贷危机以及全球金融危机以来的监管改革措施 | 第25-27页 |
4.2.1 《多德-弗兰克法》与沃尔克规则 | 第25-26页 |
4.2.2 巴塞尔 III 的修订与出台 | 第26页 |
4.2.3 系统性风险监控与预防:LEI 系统的筹建 | 第26-27页 |
4.3 对相关改革的评价 | 第27-29页 |
4.3.1 完善对系统性风险的防范 | 第27页 |
4.3.2 改变美国银行业格局 | 第27-29页 |
第5章 主要结论及美国银行业监管改革对中国的启示 | 第29-38页 |
5.1 主要结论 | 第29-33页 |
5.2 加强系统性风险的防范 | 第33-34页 |
5.3 完善宏微观相结合的审慎监管模式 | 第34页 |
5.4 由分业监管向更全面的监管模式过渡 | 第34-35页 |
5.5 完善相应的法律法规体系 | 第35页 |
5.6 加强国际金融监管沟通与合作 | 第35-36页 |
5.7 保护金融消费者利益 | 第36-38页 |
参考文献 | 第38-42页 |
致谢 | 第42页 |