|
|
|
政府采购招投标中评标问题研究 |
|
论文目录 |
|
中文摘要 | 第4-5页 | Abstract | 第5-6页 | 绪论 | 第10-21页 | 一、选题的目的及意义 | 第10-11页 | 二、国内外研究现状 | 第11-18页 | 三、研究内容与方法 | 第18-20页 | 四、创新点 | 第20-21页 | 第一章 政府采购招投标及评标概述 | 第21-37页 | 第一节 政府采购招标投标 | 第21-27页 | 一、政府采购招投标的内涵 | 第21页 | 二、政府采购招标投标的特征 | 第21-22页 | 三、政府采购招标投标的程序 | 第22-25页 | 四、政府采购招标投标制度的发展历程 | 第25-27页 | 第二节 评标 | 第27-36页 | 一、评标的涵义 | 第27页 | 二、评标的程序及其基本原则 | 第27-31页 | 三、评标方法 | 第31-34页 | 四、评标组织 | 第34-36页 | 本章小结 | 第36-37页 | 第二章 评标过程中存在的问题 | 第37-47页 | 第一节 评标组织制度设计规范化程度低 | 第37-41页 | 一、评标委员会成员结构不够合理 | 第37-38页 | 二、评标专家职业道德、基本素养不足 | 第38-39页 | 三、评标专家库管理不完善 | 第39-40页 | 四、评标委员会自由裁量权过大,缺乏有效监管 | 第40-41页 | 第二节 评标流程设置不合理 | 第41-43页 | 一、评标专家的抽取存在漏洞 | 第41-42页 | 二、评标期限较短,评标过于形式化 | 第42页 | 三、评委业余时间与评标时间相矛盾 | 第42页 | 四、评估机制及责任追究机缺失 | 第42-43页 | 第三节 评标方法科学化程度低 | 第43-46页 | 一、道德品质缺失,评审基本材料真实性受到质疑 | 第43页 | 二、评审指标不规范,评审标准不易明确 | 第43-44页 | 三、综合评估法指标权重设置困难 | 第44-45页 | 四、指标设置过于复杂,评审质量较低 | 第45页 | 五、资格条件与评分因素的区分模糊 | 第45-46页 | 六、投标成本价难以评估 | 第46页 | 本章小结 | 第46-47页 | 第三章 完善政府采购招投标中评标的对策 | 第47-63页 | 第一节 改革现行评标委员会制度 | 第47-52页 | 一、调整评标委员会成员的结构比例 | 第47页 | 二、加强对评标专家的教育管理 | 第47-48页 | 三、评标专家分工评审 | 第48-49页 | 四、规范评标专家库管理制度 | 第49-50页 | 五、减少评标委员会操作中的自由裁量空间 | 第50-51页 | 六、基于不同项目进行评标委员会分类管理 | 第51-52页 | 第二节 完善评标流程,科学选择评标方法 | 第52-57页 | 一、规范评标流程,强化监督管理 | 第52-53页 | 二、合理运用评标方法,提高评标工作效能 | 第53-55页 | 三、全面建立电子评标系统 | 第55-57页 | 第三节 完善评标监管机制 | 第57-62页 | 一、建立评标质量考核制度 | 第57-58页 | 二、完善评标体系组织架构监督 | 第58-59页 | 三、推进评标后评估机制 | 第59-60页 | 四、完善评标责任追究机制,加大惩罚力度 | 第60-61页 | 五、促进社会监督市场化 | 第61-62页 | 本章小结 | 第62-63页 | 结论 | 第63-65页 | 参考文献 | 第65-69页 | 致谢 | 第69-70页 | 攻读学位期间发表的学术论文 | 第70页 |
|
|
|
|
论文编号BS3168864,这篇论文共70页 会员购买按0.35元/页下载,共需支付24.5元。 直接购买按0.5元/页下载,共需要支付35元 。 |
|
|
我还不是会员,注册会员!
会员下载更优惠!充值送钱! |
我只需要这篇,无需注册!
直接网上支付,方便快捷! |
|
|
|
版权申明:本目录由www.jylw.com网站制作,本站并未收录原文,如果您是作者,需要删除本篇论文目录请通过QQ或其它联系方式告知我们,我们承诺24小时内删除。 |
|
|