|
历史街区原真性保护探讨--以北京法源寺地区为例 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第5-6页 | | Abstract | 第6页 | | 第1章 绪论 | 第10-18页 | | 1.1 导论 | 第10-11页 | | 1.2 相关概念界定 | 第11-14页 | | 1.2.1 历史街区的定义 | 第11-13页 | | 1.2.2 国际文件中的“原真性” | 第13-14页 | | 1.3 历史街区发展概述 | 第14-16页 | | 1.3.1 国外历史街区保护发展 | 第14-15页 | | 1.3.2 国内历史街区保护发展 | 第15页 | | 1.3.3 法源寺历史街区的研究 | 第15-16页 | | 1.4 研究方法 | 第16页 | | 1.5 研究理论 | 第16-17页 | | 1.6 研究意义 | 第17-18页 | | 第2章 历史街区原真性保护内涵研讨 | 第18-22页 | | 2.1 历史街区相关概念研讨 | 第18-21页 | | 2.1.1 历史街区与历史文化保护区 | 第18-19页 | | 2.1.2“原真性”与“完整性” | 第19页 | | 2.1.3 街区开发与原真性保护 | 第19-20页 | | 2.1.4 街区居民与原真性保护 | 第20页 | | 2.1.5 街区内物质构成与精神构成 | 第20-21页 | | 2.2 历史街区原真性判断 | 第21-22页 | | 2.2.1 原真性中的“信息源” | 第21页 | | 2.2.2 街道原真性的判断 | 第21页 | | 2.2.3 住宅原真性的判断 | 第21页 | | 2.2.4 生活原真性的判断 | 第21-22页 | | 第3章 法源寺历史街区原真性保护 | 第22-46页 | | 3.1 法源寺历史街区历史沿革 | 第22-26页 | | 3.1.1 划分发展阶段的依据 | 第22页 | | 3.1.2 法源寺历史街区历史发展阶段 | 第22-26页 | | 3.2 原真性调查 | 第26-43页 | | 3.2.1 历史状况和街区构成要素 | 第26-29页 | | 3.2.2 街区内建筑物和建筑构成 | 第29-32页 | | 3.2.3 景观构成和景观要素分布 | 第32-41页 | | 3.2.4 街区与地域关系 | 第41-42页 | | 3.2.5 街区居民居住意愿 | 第42-43页 | | 3.3 法源寺街区原真性特点 | 第43-44页 | | 3.4 法源寺历史街区原真性保护存在的问题 | 第44-46页 | | 3.4.1 传统建筑轮廓模糊,格局破坏严重 | 第44页 | | 3.4.2 建筑技术原真缺失,修复观念落后 | 第44-45页 | | 3.4.3 街区风貌不统一,缺乏协调感 | 第45页 | | 3.4.4 居民生活原真性存在间断 | 第45-46页 | | 第4章 法源寺历史街区原真性保护策略 | 第46-55页 | | 4.1 处理好几个关系 | 第46-49页 | | 4.1.1 古今兼顾，保护与发展结合 | 第46页 | | 4.1.2 保护与更新 | 第46-47页 | | 4.1.3“危房棚户区”与“历史民居” | 第47-48页 | | 4.1.4“动态保护”与“静态保护” | 第48-49页 | | 4.2 原真性保护应遵循的原则 | 第49-50页 | | 4.2.1 疏散人口,改善居民生活 | 第49页 | | 4.2.2 转变修复理念,加强预防性保护 | 第49页 | | 4.2.3 明确保护主体,清理风貌不协调区 | 第49-50页 | | 4.2.4 加强与周边区域联系,提高街区活力 | 第50页 | | 4.3 北京法源寺历史街区旅游开发 | 第50-55页 | | 4.3.1 北京法源寺地区特点分析 | 第50页 | | 4.3.2 法源寺地区旅游开发策略 | 第50-51页 | | 4.3.3 北京法源寺历史街区修正 | 第51-53页 | | 4.3.4 北京法源寺历史街区开发 | 第53页 | | 4.3.5 法源寺历史街区发展中应避免的误区 | 第53-55页 | | 结语 | 第55-56页 | | 参考文献 | 第56-59页 | | 毕业设计 | 第59-63页 | | 附录 | 第63-67页 | | 攻读学位期间发表的论文与研究成果清单 | 第67-68页 | | 致谢 | 第68页 |
|
|
|
广告服务 
