|
善治视域下公安执法规范化研究--基于广东D市基层执法的考察 |
|
论文目录 |
|
摘要 | 第3-4页 | Abstract | 第4-5页 | 第1章 绪论 | 第9-17页 | 1.1 选题背景及意义 | 第9-11页 | 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 | 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 | 1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 | 1.2.1 国内研究综述 | 第11-12页 | 1.2.2 域外研究综述 | 第12-13页 | 1.3 研究思路和方法 | 第13-14页 | 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 | 1.3.2 研究方法 | 第14页 | 1.4 论文创新点及不足 | 第14-17页 | 1.4.1 论文创新点 | 第14页 | 1.4.2 研究不足 | 第14-17页 | 第2章 善治理论:新时期公安执法规范化的新视角 | 第17-23页 | 2.1 公安执法规范化的内容及其意义 | 第17-19页 | 2.1.1 公安执法规范化的主要内容 | 第17-18页 | 2.1.2 公安执法规范化的意义 | 第18-19页 | 2.2 善治理论与公安执法规范化的内在价值契合 | 第19-23页 | 2.2.1 善治理论基本价值追求 | 第19-20页 | 2.2.2 善治理论与公安执法规范化的内在价值契合 | 第20-23页 | 第3章 广东D市基层公安执法实证考察 | 第23-35页 | 3.1 广东D市基层公安执法现状 | 第23-28页 | 3.1.1 概况 | 第23页 | 3.1.2 调研数据的实证分析 | 第23-28页 | 3.2 广东D市基层公安执法存在问题 | 第28-31页 | 3.2.1 执法主体 | 第28-29页 | 3.2.2 执法行为 | 第29-30页 | 3.2.3 执法管理 | 第30-31页 | 3.3 广东D市基层公安执法存在问题原因分析 | 第31-35页 | 3.3.1 传统封建“官本位”思想尚未根除 | 第31-32页 | 3.3.2 “街头官僚”天生缺陷使然 | 第32-33页 | 3.3.3 警察职能定位仍不够明确 | 第33页 | 3.3.4 公安法治文化跟不上社会法治的要求 | 第33-35页 | 第4章 域外警察执法典型模式实践及其启示 | 第35-41页 | 4.1 域外警察执法典型模式实践 | 第35-38页 | 4.1.1 英国警察执法规范化建设 | 第35-36页 | 4.1.2 日本警察规范执法化建设 | 第36-37页 | 4.1.3 我国香港地区警察执法规范化建设 | 第37-38页 | 4.2 经验及启示 | 第38-41页 | 4.2.1 执法理念 | 第38-39页 | 4.2.2 立法方面 | 第39页 | 4.2.3 监督方面 | 第39-41页 | 第5章 善治视域下公安执法规范化建设的具体路径 | 第41-51页 | 5.1 执法主体 | 第41-42页 | 5.1.1 树立秩序行政与服务行政相统一的“双服务”理念 | 第41-42页 | 5.1.2 完善培训制度,提升警察执法能力 | 第42页 | 5.2 执法环境 | 第42-46页 | 5.2.1 职权法定,依法行政 | 第42-43页 | 5.2.2 合理利用辅警 | 第43-44页 | 5.2.3 保障公安民警现场执法安全 | 第44-45页 | 5.2.4 提升群众对公安的认同与支持度 | 第45-46页 | 5.3 执法行为 | 第46-48页 | 5.3.1 完善立法,有法可依 | 第46页 | 5.3.2 程序合法,保障公正 | 第46-47页 | 5.3.3 公开透明,保障私权 | 第47-48页 | 5.3.4 积极回应,保障参与 | 第48页 | 5.4 执法管理 | 第48-51页 | 5.4.1 改进考评机制 | 第48-49页 | 5.4.2 完善监督机制 | 第49-51页 | 结语 | 第51-53页 | 附录: 调查问卷 | 第53-57页 | 参考文献 | 第57-59页 | 致谢 | 第59-61页 | 攻读硕士学位期间研究成果 | 第61页 |
|
|
|