| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内外矿山废弃地生态恢复历史进程 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内外同类课题研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 矿山废弃地植被恢复研究发展趋势 | 第14-15页 |
| 第2章 研究区概况 | 第15-18页 |
| 2.1 地理位置及地形地貌 | 第15页 |
| 2.2 气候特征 | 第15-16页 |
| 2.3 土壤类型 | 第16页 |
| 2.4 植被特征 | 第16页 |
| 2.5 水文特征 | 第16-17页 |
| 2.6 矿产资源及开采现状 | 第17页 |
| 2.7 实验地概况 | 第17页 |
| 2.8 本章小结 | 第17-18页 |
| 第3章 研究内容与方法 | 第18-23页 |
| 3.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 3.2 技术路线图 | 第19-20页 |
| 3.3 研究方法 | 第20-22页 |
| 3.3.1 野外调查与采样 | 第20-21页 |
| 3.3.2 基质理化性质测定方法 | 第21页 |
| 3.3.3 数据处理与分析 | 第21-22页 |
| 3.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 第4章 不同植被恢复模式植被恢复状况分析 | 第23-28页 |
| 4.1 不同植被恢复模式在不同恢复期植被恢复状况对比 | 第23-26页 |
| 4.1.1 不同植被恢复模式在不同恢复期生物量对比 | 第23-24页 |
| 4.1.2 不同植被恢复模式在不同恢复期植被盖度情况对比 | 第24-25页 |
| 4.1.3 不同植被恢复模式在不同恢复期物种丰富度对比 | 第25-26页 |
| 4.2 本章小结 | 第26-28页 |
| 第5章 不同植被恢复模式对基质理化性质的影响 | 第28-55页 |
| 5.1 不同植被恢复模式对基质物理性质的影响 | 第28-33页 |
| 5.1.1 不同植被恢复模式在不同恢复期的基质水分含量对比 | 第28-31页 |
| 5.1.2 不同植被恢复模式在不同恢复期基质质地状况对比 | 第31-33页 |
| 5.2 不同植被恢复模式对基质化学性质的影响 | 第33-50页 |
| 5.2.1 不同植被恢复模式在不同恢复期基质酸碱度状况对比 | 第33-35页 |
| 5.2.2 不同植被恢复模式在不同恢复期基质有机质含量对比分析 | 第35-38页 |
| 5.2.3 不同植被恢复模式在不同恢复期基质全氮及速效氮含量对比 | 第38-43页 |
| 5.2.4 不同植被恢复模式在不同恢复期全磷及速效磷含量对比 | 第43-47页 |
| 5.2.5 不同植被恢复模式在不同恢复期基质速效钾含量对比 | 第47-50页 |
| 5.3 植被恢复状况指标及基质理化性质指标相关性分析 | 第50-52页 |
| 5.3.1 分析内容 | 第50页 |
| 5.3.2 分析方法 | 第50页 |
| 5.3.3 分析结果 | 第50-52页 |
| 5.4 不同植被恢复模式在不同恢复期综合肥力状况评价 | 第52-54页 |
| 5.4.1 评价内容 | 第52页 |
| 5.4.2 评价方法 | 第52页 |
| 5.4.3 评价结果 | 第52-54页 |
| 5.5 本章小结 | 第54-55页 |
| 第6章 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 附录 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
广告服务 
