| 致谢 | 第7-10页 |
| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 1 文献综述与研究目的 | 第16-24页 |
| 1.1 烟粉虱的分布和危害 | 第16-17页 |
| 1.2 烟粉虱的生物防治进展 | 第17-23页 |
| 1.2.1 烟粉虱的寄生性天敌与应用概况 | 第18-19页 |
| 1.2.2 寄生蜂竞争作用 | 第19-21页 |
| 1.2.3 影响竞争作用的因素 | 第21-23页 |
| 1.3 本研究目的及主要内容 | 第23-24页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第23页 |
| 1.3.2 主要内容 | 第23-24页 |
| 2 基本材料和方法 | 第24-26页 |
| 2.1 供试昆虫及种群维持方法 | 第24页 |
| 2.2 供试植物 | 第24-25页 |
| 2.3 生态学研究主要仪器设备 | 第25-26页 |
| 3 温度对两种寄生蜂竞争互作的影响 | 第26-42页 |
| 3.1 材料与方法 | 第26-31页 |
| 3.1.1 供试昆虫与植物 | 第26-27页 |
| 3.1.2 主要仪器与设备 | 第27页 |
| 3.1.3 试验方法 | 第27-30页 |
| 3.1.4 数据统计方法 | 第30-31页 |
| 3.2 结果与分析 | 第31-40页 |
| 3.2.1 温度对寄生蜂竞争作用自身的影响 | 第31-38页 |
| 3.2.2 不同温度下各寄生蜂组合对寄主烟粉虱的致死效果 | 第38-40页 |
| 3.3 讨论 | 第40-42页 |
| 4 寄主龄期对两种寄生蜂竞争互作以及控害效果的影响 | 第42-52页 |
| 4.1 材料与方法 | 第42-43页 |
| 4.1.1 供试昆虫与植物 | 第42页 |
| 4.1.2 试验方法 | 第42-43页 |
| 4.1.3 数据统计与分析 | 第43页 |
| 4.2 结果与分析 | 第43-50页 |
| 4.2.1 寄主若虫龄期对寄生蜂竞争作用的影响 | 第43-49页 |
| 4.2.2 对寄主致死效果的影响 | 第49-50页 |
| 4.3 讨论与小结 | 第50-52页 |
| 5 两种寄生蜂寄主识别作用以及内竞争结果 | 第52-68页 |
| 5.1 材料与方法 | 第52-55页 |
| 5.1.1 供试昆虫与植物 | 第52页 |
| 5.1.2 试验方法 | 第52-54页 |
| 5.1.3 数据统计与分析 | 第54-55页 |
| 5.2 结果与分析 | 第55-65页 |
| 5.2.1 海氏桨角蚜小蜂和丽蚜小蜂对健康寄主的处理行为观察以及行为差异 | 第55-59页 |
| 5.2.2 海氏桨角蚜小蜂对同种和异种寄生蜂寄生的若虫的识别作用 | 第59页 |
| 5.2.3 丽蚜小蜂对同种和异种寄生蜂寄生的寄主若虫的识别作用 | 第59-62页 |
| 5.2.4 温度和寄生顺序对内竞争结果的影响 | 第62-65页 |
| 5.3 讨论与小结 | 第65-68页 |
| 6 温室大棚条件下两种寄生蜂的竞争作用 | 第68-79页 |
| 6.1 材料与方法 | 第68-71页 |
| 6.1.1 供试昆虫与植物 | 第68页 |
| 6.1.2 试验方法 | 第68-71页 |
| 6.1.3 数据统计方法 | 第71页 |
| 6.2 结果与分析 | 第71-77页 |
| 6.2.1 2018年和2017年夏季温度变化 | 第71-73页 |
| 6.2.2 寄生蜂种间和种内竞争作用以及对寄主控制的影响 | 第73-75页 |
| 6.2.3 大棚条件下两种寄生蜂单头雌蜂的寄生率 | 第75-77页 |
| 6.3 讨论 | 第77-79页 |
| 7 总讨论 | 第79-82页 |
| 7.1 全文小结 | 第79-80页 |
| 7.1.1 温度对两种寄生蜂竞争作用的影响 | 第79页 |
| 7.1.2 非选择条件下寄主龄期对两种寄生蜂竞争作用的影响 | 第79页 |
| 7.1.3 两种寄生蜂识别作用以及内竞争结果 | 第79-80页 |
| 7.1.4 两种寄生蜂在温室大棚中的竞争作用 | 第80页 |
| 7.2 本研究的特色和创新之处 | 第80页 |
| 7.3 本研究的不足之处以及展望 | 第80-82页 |
| 参考文献 | 第82-92页 |
| 作者简介 | 第92页 |
广告服务 
