| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 符号说明 | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 参考文献 | 第13-14页 |
| 第一部分 (动物实验部分)脓毒症脑病大鼠血清和脑组织S100β的变化 | 第14-24页 |
| 第1章 材料和方法 | 第14-16页 |
| 1.1 实验动物 | 第14页 |
| 1.2 主要药品和试剂 | 第14页 |
| 1.3 主要仪器 | 第14页 |
| 1.4 分组方法 | 第14页 |
| 1.5 电极安放及模型制作 | 第14-15页 |
| 1.6 神经反射评估 | 第15页 |
| 1.7 标本留取及测定 | 第15页 |
| 1.8 统计学方法 | 第15-16页 |
| 第2章 实验结果 | 第16-18页 |
| 2.1 一般情况 | 第16页 |
| 2.2 各组测量指标的比较 | 第16-18页 |
| 第3章 讨论 | 第18-21页 |
| 3.1 模型成功建立 | 第18页 |
| 3.2 S100β的生理功能及在脓毒症中升高 | 第18-19页 |
| 3.3 S100β在脓毒症脑病大鼠中升高 | 第19页 |
| 3.4 存在非脑源性S100β | 第19-20页 |
| 3.5 血清S100β升高的原因 | 第20页 |
| 3.6 研究缺陷 | 第20-21页 |
| 第4章 结论 | 第21-22页 |
| 参考文献 | 第22-24页 |
| 第二部分 (临床研究部分)血清S100β在诊断脓毒症脑病中的临床意义 | 第24-41页 |
| 第1章 资料和方法 | 第24-26页 |
| 1.1 病例选择 | 第24页 |
| 1.2 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.3 统计学方法 | 第25-26页 |
| 第2章 研究结果 | 第26-33页 |
| 2.1 一般资料 | 第26-28页 |
| 2.2 实验室资料 | 第28-30页 |
| 2.3 两因素的线性相关 | 第30-31页 |
| 2.4 相关危险因素分析 | 第31-32页 |
| 2.5 NSE和S100β诊断脓毒症脑病和预测预后的ROC曲线 | 第32-33页 |
| 第3章 讨论 | 第33-37页 |
| 3.1 S100β可作为诊断脓毒症脑病的一种良好生化标志物 | 第33-35页 |
| 3.2 简化CAM-ICU评分是一种更为合适的脓毒症脑病评估量表 | 第35页 |
| 3.3 CK和CRP在脓毒症脑病中的意义 | 第35-36页 |
| 3.4 NSE和其它脑损伤标志物在脓毒症脑病中的诊断价值 | 第36页 |
| 3.5 研究缺陷 | 第36-37页 |
| 第4章 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 综述 | 第41-48页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录1 动物实验流程图 | 第48-49页 |
| 附录2 临床研究流程图 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
广告服务 
