|
美国“反介入/区域阻断”军事战略概念与中国积极防御军事战略比较 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第1-3页 | | 英文摘要 | 第3-5页 | | 第一章 导论 | 第5-10页 | | 1、前言 | 第5页 | | 2、选题意义 | 第5页 | | 3、研究方法与论文的分析结构 | 第5-6页 | | 4、文献综述 | 第6-10页 | | ·、美国政府的文献 | 第6-7页 | | ·、中国发表的战略文献 | 第7-8页 | | ·、本文在这些文献中的地位 | 第8-9页 | | ·、本文的独特贡献 | 第9-10页 | | 第二章 A2/AD的战略概念 | 第10-19页 | | 1、A2/AD的定义 | 第10-14页 | | ·、直接关系到中国的A2/AD定义 | 第13-14页 | | ·、中国A2/AD战略的地理范围 | 第14页 | | 2、海外军事基地的角色 | 第14-15页 | | 3、解释中国采用A2/AD的原因 | 第15-18页 | | ·、中国相关的军事能力 | 第15-16页 | | ·、在美国的分析中,中国符合A2/AD的军事战略原则 | 第16-18页 | | 4、结论 | 第18-19页 | | 第三章 从中国战略文献分析其战略内容 | 第19-30页 | | 1、积极防御战略与战略外线反击作战 | 第19-22页 | | 2、反击的具体定义 | 第22页 | | 3、外线作战的战略概念 | 第22-23页 | | 4、外线的具体地理定义 | 第23-24页 | | 5、远海作战能力与中国海军未来的军事能力 | 第24-26页 | | 6、涉及到远海作战能力的其他战略概念 | 第26-27页 | | 7、中国对海外军事基地的思考与中国的国家海洋战略 | 第27-28页 | | 8、结论 | 第28-30页 | | 第四章 A2/AD战略与中国军事战略的比较 | 第30-37页 | | 1、战略外线反击作战与A2/AD的比较:相似之处 | 第30-34页 | | 2、战略外线反击作战与A2/AD的比较:差异之处 | 第34页 | | 3、外线作战与A2/AD的比较 | 第34-35页 | | 4、战略外线反击作战与远海作战能力的关系 | 第35页 | | 5、海外军事基地的角色 | 第35页 | | 6、美国文献提到的中国战略内容与战略外线反击作战内容的比较 | 第35-36页 | | 7、结论 | 第36-37页 | | 第五章 结论与意义 | 第37-43页 | | 1、主要结论 | 第37-40页 | | 2、结论的意义 | 第40-41页 | | 3、关于结论的两个说明 | 第41-43页 | | 附件1 | 第43-44页 | | 附件2 | 第44-45页 | | 参考文献 | 第45-49页 | | 致谢 | 第49-50页 |
|
|
|
广告服务 
