|
财政支出绩效评价研究--以JK区财政专项资金绩效评价为例 |
|
论文目录 |
|
摘要 | 第4-5页 | ABSTRACT | 第5-6页 | 第1章 绪论 | 第9-19页 | 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-11页 | 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 | 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 | 1.2 国内外研究综述 | 第11-16页 | 1.2.1 国内研究综述 | 第11-14页 | 1.2.2 国外研究综述 | 第14-15页 | 1.2.3 文献述评 | 第15-16页 | 1.3 研究内容、研究方法 | 第16-18页 | 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 | 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 | 1.4 创新点 | 第18-19页 | 第2章 财政支出绩效评价相关概念界定及理论基础 | 第19-24页 | 2.1 财政支出绩效评价相关概念的界定 | 第19-20页 | 2.1.1 财政支出 | 第19页 | 2.1.2 财政专项资金 | 第19页 | 2.1.3 财政支出绩效评价 | 第19-20页 | 2.2 财政支出绩效评价的主要方法 | 第20-21页 | 2.3 财政支出绩效评价的相关理论基础 | 第21-24页 | 2.3.1 成本收益理论 | 第21-22页 | 2.3.2 “4E”原则 | 第22-23页 | 2.3.3 受托经济责任理论 | 第23-24页 | 第3章 JK区财政专项资金绩效评价的现状及原因 | 第24-40页 | 3.1 JK区财政专项资金绩效评价现有做法 | 第24-36页 | 3.1.1 财政专项资金项目总体状况 | 第24-26页 | 3.1.2 2015 年JK区财政专项资金各项目情况简介 | 第26-33页 | 3.1.3 绩效评价实施情况 | 第33-34页 | 3.1.4 绩效评价的结果 | 第34-36页 | 3.2 JK区财政专项资金绩效评价中存在的问题 | 第36-38页 | 3.2.1 绩效体系的问题 | 第36-37页 | 3.2.2 绩效评价单位存在的问题 | 第37页 | 3.2.3 资金使用不规范,专账核算执行不到位 | 第37-38页 | 3.3 JK区财政专项资金绩效评价存在问题的原因 | 第38-40页 | 第4章 财政支出绩效评价新体系的构建 | 第40-44页 | 4.1 财政支出绩效评价新体系构建的原则和标准 | 第40-41页 | 4.2 财政支出绩效评价方法 | 第41-44页 | 第5章 JK区财政专项资金绩效评价实证分析 | 第44-57页 | 5.1 新的绩效评价表的构建 | 第44-55页 | 5.1.1 JK区绩效评价指标的设置 | 第44-47页 | 5.1.2 指标权重赋值 | 第47-53页 | 5.1.3 绩效评价结果对比分析 | 第53-55页 | 5.2 绩效评价其他问题的解决措施 | 第55-57页 | 第6章 对策及建议 | 第57-59页 | 6.1 树立较强的绩效支出意识,强化财政资金管理 | 第57页 | 6.2 采用科学的评价方法,构建完善的绩效评价指标体系 | 第57页 | 6.3 培养专业人才,扩大绩效评价范围 | 第57-58页 | 6.4 加强绩效评价结果的应用 | 第58页 | 6.5 加强信息公示力度,让财政资金“阳光”运作 | 第58-59页 | 第7章 研究结论及展望 | 第59-61页 | 7.1 研究结论 | 第59页 | 7.2 研究展望 | 第59-61页 | 参考文献 | 第61-65页 | 致谢 | 第65-66页 | 附录 | 第66页 |
|
|
|