| 中文摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 引言 | 第12-25页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 1.2.1 DVT的国内研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.2 DVT的国外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3 理论界定 | 第17-22页 |
| 1.3.1 DVT临床特点 | 第17-18页 |
| 1.3.2 DVT常用的风险评估工具 | 第18页 |
| 1.3.3 DVT的诊断 | 第18-19页 |
| 1.3.4 DVT常用早期治疗方法 | 第19-21页 |
| 1.3.5 DVT干预方法 | 第21-22页 |
| 1.4 研究目的 | 第22-23页 |
| 1.5 研究内容与技术路线 | 第23-25页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第23页 |
| 1.5.2 研究技术路线图 | 第23-25页 |
| 第二章 研究对象与方法 | 第25-29页 |
| 2.1 研究对象 | 第25-26页 |
| 2.1.1 研究对象选择 | 第25页 |
| 2.1.2 诊断依据 | 第25-26页 |
| 2.2 研究方法 | 第26页 |
| 2.3 资料收集 | 第26-28页 |
| 2.3.1 调查表设计 | 第26-28页 |
| 2.3.2 调查收集内容 | 第28页 |
| 2.4 统计方法 | 第28页 |
| 2.5 质量保证 | 第28-29页 |
| 第三章 结果及分析 | 第29-42页 |
| 3.1 DVT发生的现状 | 第29-36页 |
| 3.1.1 一般资料 | 第29-30页 |
| 3.1.2 一般疾病史 | 第30-32页 |
| 3.1.3 现有症状 | 第32页 |
| 3.1.4 既往手术史 | 第32-34页 |
| 3.1.5 活动能力 | 第34页 |
| 3.1.6 创伤部位 | 第34-36页 |
| 3.2 DVT预防的现状 | 第36-40页 |
| 3.2.1 防治现状 | 第36-38页 |
| 3.2.2 防治措施差异性比较 | 第38-39页 |
| 3.2.3 发病情况比较 | 第39-40页 |
| 3.3 DVT发生高危因素分析 | 第40-42页 |
| 3.3.1 高危风险因素 | 第40-41页 |
| 3.3.2 危险因素评估现状比较 | 第41-42页 |
| 第四章 讨论 | 第42-50页 |
| 4.1 DVT风险评估预警亟待加强 | 第42-45页 |
| 4.1.1 有评估但未形成全院机制 | 第43页 |
| 4.1.2 DVT风险评估执行力不足 | 第43-44页 |
| 4.1.3 DVT“防胜于治”的理念亟待加强 | 第44-45页 |
| 4.2 DVT干预现状及指南落实有待规范和制度化 | 第45-47页 |
| 4.2.1 基础预防需要加强,护理人员的执行力有待提高 | 第45-46页 |
| 4.2.2 物理干预措施需要恰当应用 | 第46页 |
| 4.2.3 抗凝药物干预仍是DVT的主体策略,令人堪忧 | 第46-47页 |
| 4.3 积极构建医护患一体化的DVT防胜于治的理念与机制 | 第47-50页 |
| 4.3.1 需要建立基于“知信行”基础的DVT防胜于治理念 | 第47-48页 |
| 4.3.2 DVT防控工程需要医护患通力合作 | 第48-49页 |
| 4.3.3 积极构建基于智慧护理平台的DVT预警及干预系统 | 第49-50页 |
| 第五章 结论 | 第50-51页 |
| 本研究的局限性 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-59页 |
| 综述 | 第59-66页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 附录1: 病例资料收集调查表 | 第66-68页 |
| 附录2: 深静脉血栓危险因素评估量表(AUTAR评分表) | 第68-70页 |
| 论文相似性检索报告 | 第70-71页 |
| 攻读学位期间主要学术成果 | 第71-72页 |
| 英文缩略词表 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
广告服务 
