|
|
|
|
前阶段行政行为的司法审查研究 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第1-6页 | | Abstract | 第6-10页 | | 绪论 | 第10-16页 | | 一、 选题背景与意义 | 第10-11页 | | （一） 选题背景 | 第10-11页 | | （二） 选题意义 | 第11页 | | 二、 国内外研究现状 | 第11-14页 | | （一） 国内研究现状 | 第11-13页 | | （二） 国外研究现状 | 第13-14页 | | 三、 研究思路与内容 | 第14页 | | （一） 研究思路 | 第14页 | | （二） 研究内容 | 第14页 | | 四、 研究方法与创新之处 | 第14-16页 | | （一） 研究方法 | 第14-15页 | | （二） 创新之处 | 第15-16页 | | 第一章 前阶段行政行为概述 | 第16-21页 | | 一、 前阶段行政行为的界定 | 第16-18页 | | （一） 行政机关之间的行政行为 | 第16-17页 | | （二） 行政机关与非行政机关之间的行政行为 | 第17-18页 | | 二、 前阶段行政行为的理论渊源 | 第18-21页 | | （一） 传统行政法学中的行政行为理论 | 第18页 | | （二） 传统行政行为理论的发展 | 第18-20页 | | （三） 违法性继承理论的引入 | 第20-21页 | | 第二章 前阶段行政行为进入司法审查的问题分析 | 第21-33页 | | 一、 前阶段行政行为进入司法审查的理论障碍 | 第21-28页 | | （一） 传统理论中行政行为的概念局限 | 第21-23页 | | （二） 传统理论中行政法学分析模式存在弊端 | 第23-24页 | | （三） 传统理论中缺乏对行政行为过程合理化的追求 | 第24-26页 | | （四） 传统理论中对各连续行政行为之间关联的忽略 | 第26-28页 | | 二、 前阶段行政行为直接进入司法审查的现实困惑 | 第28-33页 | | （一） 前阶段行政行为起诉难 | 第28-29页 | | （二） 受案范围的确定标准混乱 | 第29-30页 | | （三） 诉讼时效制度的消极影响 | 第30-31页 | | （四） 形式审查模式的弊端 | 第31-33页 | | 第三章 对前阶段行政行为司法审查的完善建议 | 第33-52页 | | 一、 前阶段行政行为司法审查制度构建的法理基础 | 第33-38页 | | （一） 确定行政过程论，坚持动态、整体与阶段性 | 第34-37页 | | （二） 引入违法性继承论，支撑前阶段行政行为的司法审查理念 | 第37-38页 | | 二、 前阶段行政行为司法审查在行政过程中的阶段性构造 | 第38-42页 | | （一） 准备阶段 | 第39页 | | （二） 行为阶段 | 第39-40页 | | （三） 执行阶段 | 第40-41页 | | （四） 救济阶段 | 第41-42页 | | 三、 前阶段行政行为司法审查的实践运用 | 第42-44页 | | （一） 案件简介 | 第42-43页 | | （二） 案情争议焦点 | 第43-44页 | | （三） 案件归纳分析 | 第44页 | | 四、 前阶段行政行为司法审查制度完善建议 | 第44-52页 | | （一） 完善司法审查的构成体系 | 第44-46页 | | （二） 确立全面审查的原则 | 第46-48页 | | （三） 选择实质审查的方法 | 第48-49页 | | （四） 明确民主的分析模式 | 第49页 | | （五） 扩大行政诉讼的受案范围 | 第49-50页 | | （六） 加强个案中超过诉讼时效的权益维护 | 第50-52页 | | 结语 | 第52-53页 | | 参考文献 | 第53-57页 | | 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 | | 致谢 | 第58页 |
|
|
|
|
论文编号BS2270173，这篇论文共58页
会员购买按0.35元/页下载，共需支付20.3元。 直接购买按0.5元/页下载，共需要支付29元 。 |
 |
 |
我还不是会员，注册会员！
会员下载更优惠!充值送钱！ |
我只需要这篇，无需注册！
直接网上支付，方便快捷！ |
|
|
|
版权申明：本目录由www.jylw.com网站制作，本站并未收录原文，如果您是作者，需要删除本篇论文目录请通过QQ或其它联系方式告知我们，我们承诺24小时内删除。 |
|
|
广告服务