|
|
|
|
两大法系审前程序的变革对构建我国审前程序的启示 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 中文摘要 | 第1-5页 | | 英文摘要 | 第5-10页 | | 引言 | 第10-12页 | | 1 审前程序的基本理论 | 第12-22页 | | ·审前程序的概念 | 第12页 | | ·审前程序的内容 | 第12-14页 | | ·审前程序的价值 | 第14-19页 | | ·审前程序的公正价值 | 第14-18页 | | ·审前程序的效益价值 | 第18-19页 | | ·审前程序的功能 | 第19-22页 | | ·案件争点与证据整理功能 | 第19-20页 | | ·促进和解功能 | 第20-21页 | | ·开庭审判保障功能 | 第21-22页 | | 2 两大法系审前程序的变革 | 第22-33页 | | ·英美法系的审前程序 | 第22-26页 | | ·英国审前程序的变革 | 第22-24页 | | ·美国审前程序的变革 | 第24-26页 | | ·大陆法系的审前程序 | 第26-30页 | | ·德国审前程序的变革 | 第26-28页 | | ·日本审前程序的变革 | 第28-30页 | | ·两大法系审前程序的比较 | 第30-33页 | | ·两大法系审前程序的差异 | 第30-31页 | | ·两大法系审前程序的相同之处 | 第31-33页 | | 3 我国审前程序的历史回顾与改革现状 | 第33-41页 | | ·审前程序的历史探源 | 第33-35页 | | ·现行民诉法颁布前 | 第33页 | | ·现行民诉法颁布后 | 第33-35页 | | ·司法实务中审前程序的变革 | 第35-37页 | | ·关于四步到庭 | 第35页 | | ·关于一步到庭 | 第35-36页 | | ·关于审前证据交换 | 第36-37页 | | ·审前程序的现状及弊端分析 | 第37-41页 | | ·审前程序是庭审程序的辅助阶段，不具有独立性 | 第37-38页 | | ·法官与当事人权利义务配置不当 | 第38页 | | ·功能不足 | 第38-39页 | | ·不能有效防止庭审中的突然袭击 | 第39页 | | ·诉讼成本偏高 | 第39页 | | ·容易滋生腐败 | 第39-40页 | | ·有关立法有诸多矛盾之处 | 第40-41页 | | 4 对我国的启示及如何构建我国的审前程序 | 第41-57页 | | ·对我国的启示 | 第41-42页 | | ·坚持“审前程序→最终开庭审理”的诉讼结构 | 第41页 | | ·答辩失权制度的设立 | 第41页 | | ·案件分流制度的借鉴 | 第41页 | | ·保障当事人的证据收集 | 第41-42页 | | ·庭审法官与助审人员的分离 | 第42页 | | ·构建审前程序的必要性分析 | 第42-43页 | | ·审前程序能保障程序公正 | 第42页 | | ·审前程序能提高诉讼效益 | 第42-43页 | | ·有利于信息披露和发现 | 第43页 | | ·促进纠纷合意解决 | 第43页 | | ·我国审前程序的模式选择 | 第43-45页 | | ·构建我国审前程序应考虑的几个问题 | 第45-49页 | | ·审前程序与庭审程序关系问题 | 第45-46页 | | ·当事人与法官的关系问题 | 第46-47页 | | ·审前程序与调解关系问题 | 第47-49页 | | ·构建我国审前程序的具体设想 | 第49-57页 | | ·设立审前程序法官 | 第49-51页 | | ·建立强制答辩制度 | 第51-52页 | | ·设立案件区分制度 | 第52-53页 | | ·建立审前会议制度 | 第53页 | | ·完善证据交换程序 | 第53-55页 | | ·完善争点整理制度 | 第55-57页 | | 结论 | 第57-58页 | | 参考文献 | 第58-61页 | | 后记 | 第61页 |
|
|
|
|
论文编号BS1249124，这篇论文共61页
会员购买按0.35元/页下载，共需支付21.35元。 直接购买按0.5元/页下载，共需要支付30.5元 。 |
 |
 |
我还不是会员，注册会员！
会员下载更优惠!充值送钱！ |
我只需要这篇，无需注册！
直接网上支付，方便快捷！ |
|
|
|
版权申明：本目录由www.jylw.com网站制作，本站并未收录原文，如果您是作者，需要删除本篇论文目录请通过QQ或其它联系方式告知我们，我们承诺24小时内删除。 |
|
|
广告服务