| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事公益诉讼原告主体资格的基本理论 | 第10-13页 |
| (一) 民事公益诉讼原告主体资格的概念 | 第10页 |
| (二) 民事公益诉讼原告主体资格的特征 | 第10-11页 |
| (三) 民事公益诉讼原告主体资格的类型 | 第11-12页 |
| (四) 研究民事公益诉讼原告主体资格的价值 | 第12-13页 |
| 二、民事公益诉讼原告主体资格的比较研究 | 第13-17页 |
| (一) 大陆法系国家和地区的民事公益诉讼原告主体资格 | 第13-14页 |
| 1. 公益诉讼原告主体资格在德国的相关规定 | 第13页 |
| 2. 法国的相关规定 | 第13-14页 |
| 3. 中国台湾地区关于民事公益诉讼的相关规定 | 第14页 |
| (二) 英美法系国家的民事公益诉讼原告主体资格 | 第14-15页 |
| 1. 美国的相关规定 | 第14-15页 |
| 2. 英国的相关规定 | 第15页 |
| (三) 日本的民事公益诉讼原告主体资格 | 第15-16页 |
| (四) 域外民事公益诉讼原告主体资格的比较 | 第16-17页 |
| 三、民事公益诉讼原告主体资格的现实考察 | 第17-21页 |
| (一) 我国民事公益诉讼原告主体资格的典型案例 | 第17-18页 |
| (二) 我国民事公益诉讼原告主体资格的立法现状 | 第18-19页 |
| (三) 解读修订后的民事诉讼法关于民事公益诉讼原告主体资格的规定 | 第19-21页 |
| 1. 如何理解“法律规定的机关”和“有关组织” | 第19页 |
| 2. 新修订的民事诉讼法对民事公益诉讼原告主体资格的界定局限性 | 第19-21页 |
| 四、我国民事公益诉讼原告资格制度的完善 | 第21-25页 |
| (一) 确立公民的民事公益诉讼原告资格 | 第21-22页 |
| 1. 我国公民取得民事公益诉讼原告主体资格的必要性 | 第21页 |
| 2. 现实依据 | 第21-22页 |
| 3. 具体构想 | 第22页 |
| (二) 完善“法律规定的机关”的民事公益诉讼原告主体资格 | 第22-23页 |
| 1. 行政机关的原告主体资格的完善 | 第22-23页 |
| 2. 确立检察机关的原告主体资格 | 第23页 |
| (三) 完善“有关组织”的民事公益诉讼原告主体资格 | 第23-25页 |
| 1. 要明确“有关组织”的具体所指 | 第23-24页 |
| 2. “有关组织”的资质要求 | 第24页 |
| 3. 应当明确“有关组织”能够提起的诉种类 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
广告服务 
