|
|
|
|
类型化基础上的不当得利制度 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第1-7页 | | 引言 | 第7-9页 | | 第一章 大陆法系相关立法例和理论学说之比较分析 | 第9-19页 | | 第一节 大陆法系立法例之比较分析 | 第9-14页 | | 一、法国法上的不当得利 | 第9页 | | 二、德国法上的不当得利 | 第9-10页 | | 三、瑞士法上的不当得利 | 第10-11页 | | 四、日本法上的不当得利 | 第11页 | | 五、意大利法上的不当得利 | 第11-12页 | | 六、大陆法系其他国家或地区民法中的不当得利 | 第12页 | | 七、我国学者提出的不当得利立法条文设计 | 第12-14页 | | 第二节 大陆法系理论学说之比较分析 | 第14-19页 | | 一、不当得利类型化的理论基础 | 第14-16页 | | 二、各国学者学说 | 第16-19页 | | 第二章 确定清晰的不当得利类型化体系 | 第19-32页 | | 第一节 类型化概述 | 第19-21页 | | 一、统一说和非统一说之取舍 | 第19页 | | 二、以原因事实为非统一说的标准 | 第19-21页 | | 第二节 给付型不当得利之类型细化 | 第21-26页 | | 一、一般给付型不当得利：能产生返还效果的不当得利 | 第21-22页 | | 二、特殊不当得利：不能产生返还效果的不当得利 | 第22-26页 | | 第三节 非给付型不当得利之类型细化 | 第26-32页 | | 一、对非给付型不当得利三分法的质疑 | 第27-28页 | | 二、“由于法律规定”之类型的特殊性 | 第28-30页 | | 三、笔者观点 | 第30-32页 | | 第三章 类型化基础上的不当得利制度梳理 | 第32-46页 | | 第一节 不当得利的要件分析——相同标准之一般概述 | 第32-37页 | | 一、一方受有利益 | 第32-34页 | | 二、他方受有损害 | 第34-37页 | | 第二节 不当得利的要件分析——类型化框架下的不同判断标准 | 第37-40页 | | 一、受益和受损之因果关系的认定 | 第37-40页 | | 二、无法律上的原因之认定 | 第40页 | | 第三节 不当得利请求权的效力 | 第40-46页 | | 一、不当得利之返还范围 | 第40-43页 | | 二、不当得利请求权返还之标的 | 第43-46页 | | 结论 | 第46-48页 | | 参考文献 | 第48-49页 |
|
|
|
|
论文编号BS1471376，这篇论文共49页
会员购买按0.35元/页下载，共需支付17.15元。 直接购买按0.5元/页下载，共需要支付24.5元 。 |
 |
 |
我还不是会员，注册会员！
会员下载更优惠!充值送钱！ |
我只需要这篇，无需注册！
直接网上支付，方便快捷！ |
|
|
|
版权申明：本目录由www.jylw.com网站制作，本站并未收录原文，如果您是作者，需要删除本篇论文目录请通过QQ或其它联系方式告知我们，我们承诺24小时内删除。 |
|
|
广告服务