| 内容摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-23页 |
| 引论 | 第23-31页 |
| 一、关于"区分所有建筑物"含义的说明 | 第23页 |
| 二、选题背景和研究意义 | 第23-24页 |
| 三、主要研究内容、主要观点与研究方法 | 第24-27页 |
| 四、本文的主要创新之处 | 第27-31页 |
| 第一章 建筑物区分所有权及专有与共有部分区分标准的制度价值 | 第31-53页 |
| 第一节 建筑物区分所有权的称谓与定义 | 第31-34页 |
| 一、建筑物区分所有权的称谓 | 第31页 |
| 二、建筑物区分所有权的定义 | 第31-34页 |
| 第二节 建筑物区分所有权制度的沿革与理论基础 | 第34-50页 |
| 一、建筑物区分所有权制度的沿革 | 第34-38页 |
| 二、建筑物区分所有权制度的理论基础 | 第38-50页 |
| 第三节 区分所有建筑物专有与共有部分区分标准的制度价值 | 第50-53页 |
| 一、区分所有建筑物专有与共有部分的区分标准是建筑物区分所有权的基础制度 | 第50-51页 |
| 二、区分所有建筑物专有与共有部分区分标准的确定有重要的现实意义 | 第51-53页 |
| 第二章 区分所有建筑物专有与共有部分区分标准的比较法考察 | 第53-86页 |
| 第一节 专有部分界定的比较法考察 | 第53-71页 |
| 一、有关国家(地区)界定专有部分的立法、判例与学说考察 | 第53-61页 |
| 二、"构造上的独立性"与"使用上的独立性"之判断的比较法考察 | 第61-71页 |
| 第二节 共有部分界定的比较法考察 | 第71-80页 |
| 一、有关国家(地区)界定共有部分的立法考察 | 第71-78页 |
| 二、比较法考察的结论与启示 | 第78-80页 |
| 第三节 区分所有建筑物专有与共有部分区分之公示形式的比较法考察 | 第80-84页 |
| 一、有关国家(地区)的立法与理论考察 | 第80-83页 |
| 二、比较法考察的结论与启示 | 第83-84页 |
| 第四节 比较法下的区分所有建筑物专有与共有部分区分标准 | 第84-86页 |
| 第三章 区分所有建筑物专有与共有部分区分标准的构建 | 第86-105页 |
| 第一节 比较法下的区分所有建筑物专有与共有部分区分标准的检讨 | 第87-97页 |
| 一、专有部分与共有部分的界定及区分模式检讨 | 第87-89页 |
| 二、专有部分判断标准的检讨 | 第89-90页 |
| 三、共有部分判断标准的检讨 | 第90-95页 |
| 四、区分所有建筑物专有与共有部分区分标准的逻辑体系检讨 | 第95-97页 |
| 第二节 区分所有建筑物专有与共有部分区分的合理标准 | 第97-99页 |
| 一、区分所有建筑物专有与共有部分区分之合理标准的内容 | 第97-98页 |
| 二、区分所有建筑物专有与共有部分区分之合理标准的逻辑体系 | 第98-99页 |
| 第三节 我国法中区分所有建筑物专有与共有部分区分标准的具体判断 | 第99-105页 |
| 一、区分所有建筑物专有与共有部分区分之实质标准的具体判断 | 第99-100页 |
| 二、区分所有建筑物专有与共有部分区分之形式标准的具体判断 | 第100-105页 |
| 第四章 区分所有建筑物专有与共有部分区分标准下的权属确定 | 第105-169页 |
| 第一节 停车位权属的确定 | 第105-160页 |
| 一、我国停车位权属立法与理论的考察及评析 | 第106-127页 |
| 二、境外停车位权属立法、判例与理论的考察及评析 | 第127-150页 |
| 三、我国停车位权属确定及相关制度构建的思考 | 第150-160页 |
| 第二节 其他建筑物权属的确定 | 第160-169页 |
| 一、屋顶平台权属的确定 | 第161-162页 |
| 二、外墙面权属的确定 | 第162-163页 |
| 三、架空层权属的确定 | 第163-164页 |
| 四、会所权属的确定 | 第164-166页 |
| 五、学校、幼儿园、市政道路等建筑物权属的确定 | 第166-169页 |
| 余论 完善区分所有建筑物专有与共有部分区分标准相关制度的思考 | 第169-176页 |
| 一、理论基础 | 第170-172页 |
| 二、立法设想 | 第172-176页 |
| 参考文献 | 第176-182页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第182页 |
广告服务 
