| 论文摘要 | 第2-5页 |
| Abstracts | 第5-7页 |
| 导言 | 第11-16页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、相关的文献综述 | 第12-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第14-16页 |
| 第一章 保险资金运用、另类投资的概念及监管理念 | 第16-22页 |
| 第一节 关于保险资金运用 | 第16-18页 |
| 一、保险资金运用的概念及意义 | 第16页 |
| 二、保险资金的构成 | 第16-17页 |
| 三、保险资金运用的特征 | 第17-18页 |
| 第二节 另类投资的概念及特征 | 第18-19页 |
| 一、另类投资的概念 | 第18页 |
| 二、另类投资的特征 | 第18-19页 |
| 第三节 保险资金参与另类投资的法律监管理念 | 第19-22页 |
| 一、坚守安全性及保险人的利益为核心 | 第19页 |
| 二、考虑配置比例对收益性及稳定性的提高 | 第19-20页 |
| 三、引导保险资金发挥社会建设的功能 | 第20页 |
| 四、在差异化结合中找到平衡点 | 第20-22页 |
| 第二章 域外保险资金参与另类投资的相关法律监管制度的比较研究 | 第22-31页 |
| 第一节 关于英国保险资金的另类投资的法律监管制度 | 第22-23页 |
| 第二节 美国保险资金另类投资相关法律监管制度 | 第23-25页 |
| 第三节 德国保险资金另类投资相关制度 | 第25-26页 |
| 第四节 我国台湾地区保险另类投资法律监管制度 | 第26-27页 |
| 第五节 国际上保险资金参与另类投资法律监管共性及启示 | 第27-31页 |
| 一、均对保险资金的另类投资的范围，进行了逐步放宽 | 第27-28页 |
| 二、大多对另类投资的投资比例做出了较为明确的规定 | 第28页 |
| 三、对不同的机构及产品进行分层监管 | 第28-29页 |
| 四、均对偿付能力监管予以了重视 | 第29页 |
| 五、适应本土资本市场选择最适合的制度 | 第29-31页 |
| 第三章 我国保险资金运用参与另类投资的法律监管的发展及现状 | 第31-41页 |
| 第一节 保险资金另类投资市场的整体概况 | 第31页 |
| 第二节 我国保险资金参与另类投资法律监管制度的发展历程 | 第31-34页 |
| 一、保险资金运用的法律制度演进过程 | 第31-32页 |
| 二、我国近年来有关保险资金从事另类投资的法律法规 | 第32-33页 |
| 三、目前法律规定所准许险资参与另类投资的范围 | 第33-34页 |
| 第三节 保险资金另类投资的法律监管现状总结 | 第34-41页 |
| 一、另类投资可选择范围种类已经较为丰富 | 第34页 |
| 二、对已形成另类投资较为严密的比例监管框架 | 第34-35页 |
| 三、另类投资的多层监管层级初具轮廊 | 第35-37页 |
| 四、保险公司偿付能力要求也得到了监管充分的重视 | 第37页 |
| 五、建立针对不同的主体的分类监管制度 | 第37-38页 |
| 六、法律监管审批流程得到了较大程度简化 | 第38页 |
| 七、间接投资为主且对合作机构要求较为明细 | 第38-39页 |
| 八、另类投资监管法律兼顾了保险资金社会影响 | 第39-41页 |
| 第四章 我国保险资金运用参与另类投资法律制度的问题及分析 | 第41-48页 |
| 第一节 保险资金监管政策的立法层面问题 | 第41-42页 |
| 一、监管政策普遍效力低 | 第41-42页 |
| 二、法律监管制度体系混乱，缺乏前瞻性 | 第42页 |
| 第二节 法律准许可实际的投资范围的现状 | 第42-44页 |
| 一、保险资金的另类投资渠道似宽实窄 | 第42-43页 |
| 二、限制的结果导致行业投资集中度风险 | 第43页 |
| 三、所要求的外部增信方式不合理，过度依附银行的信用 | 第43-44页 |
| 第三节 保险资金另类运用监管体系及其运转机制尚不完善 | 第44-48页 |
| 一、缺乏有效的协作监管层级体制； | 第44-45页 |
| 二、监管侧重点存在偏差且偿付能力监管水平较低 | 第45页 |
| 三、关于事中管理及事后追究的监管制度有待完善 | 第45-46页 |
| 四、针对不同性质险资分类监管针对性不够强 | 第46-47页 |
| 五、保险集团内部关联交易较为频繁 | 第47-48页 |
| 第五章 关于我国保险资金参与另类投资的法律监管的完善建议 | 第48-58页 |
| 第一节 宏观上构建保险资金参与另类投资的恰当的监管体系 | 第48-52页 |
| 一、建立以单行法为核心的保险监管法律制度体系 | 第48-49页 |
| 二、降低法律政策中的交易对手及投资方式等约束 | 第49页 |
| 三、于非官方监管方式上积极创新 | 第49-50页 |
| 四、建立以二代偿付能力为监管核心的动态监管体系 | 第50-51页 |
| 五、建立针对保险另类投资的流转环境 | 第51页 |
| 六、明细具体的事中事后的监管政策 | 第51-52页 |
| 第二节 微观上对保险投资机构提出具体的监管要求 | 第52-58页 |
| 一、加强及完善保险投资机构的内控及投资决策制度 | 第52-54页 |
| 二、控制保险资金通过另类投资流向关联交易 | 第54页 |
| 三、建立明确明细的另类投资信息披露制度 | 第54-55页 |
| 四、监管上进一步区分险资理财型投资与传统保险投资 | 第55-56页 |
| 五、针对不同保险投资机构，限制投资模式的选择 | 第56页 |
| 六、允许更多的专业合作与放宽保险混业限制 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录 | 第63-64页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
广告服务 
