| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 滥用食品添加剂犯罪判决数据样本分析 | 第10-16页 |
| 1.1 滥用食品添加剂犯罪判决数据样本的采集和选择 | 第10-11页 |
| 1.1.1 滥用食品添加剂犯罪判决数据样本的采集 | 第10页 |
| 1.1.2 滥用食品添加剂犯罪判决数据样本的选择 | 第10-11页 |
| 1.2 滥用食品添加剂犯罪呈现出的特点 | 第11-16页 |
| 1.2.1 滥用食品添加剂犯罪影响范围广 | 第11-12页 |
| 1.2.2 滥用食品添加剂犯罪量刑相对较轻 | 第12-14页 |
| 1.2.3 滥用食品添加剂犯罪持续时间在缩短 | 第14页 |
| 1.2.4 滥用食品添加剂罪犯文化程度普遍偏低 | 第14-16页 |
| 2 滥用食品添加剂犯罪判决存在的问题与困境 | 第16-22页 |
| 2.1 滥用食品添加剂犯罪判决存在的问题 | 第16-19页 |
| 2.1.1 滥用食品添加剂犯罪判决以检测报告代替鉴定意见 | 第16页 |
| 2.1.2 滥用食品添加剂犯罪判决以函件、情况说明代替专家意见 | 第16-17页 |
| 2.1.3 滥用食品添加剂犯罪判决缺乏认定生产、销售数额的证据 | 第17页 |
| 2.1.4 滥用食品添加剂犯罪判决罪名、量刑不统一 | 第17-19页 |
| 2.1.5 滥用食品添加剂犯罪判决未严格贯彻“职业禁止令” | 第19页 |
| 2.2 滥用食品添加剂犯罪判决存在的困境 | 第19-22页 |
| 2.2.1 食品添加剂领域司法鉴定机构、鉴定人员匮乏 | 第19-20页 |
| 2.2.2 滥用食品添加剂犯罪生产、销售数额难以查清 | 第20页 |
| 2.2.3 滥用食品添加剂“足以中毒”缺乏客观认定标准 | 第20-22页 |
| 3 滥用食品添加剂犯罪判决中存在问题与困境的解决对策 | 第22-30页 |
| 3.1 推进司法制度改革 | 第22-23页 |
| 3.1.1 改进司法鉴定管理体制 | 第22-23页 |
| 3.1.2 细化专家辅助证人制度 | 第23页 |
| 3.2 完善定罪量刑标准 | 第23-26页 |
| 3.2.1 明确“足以中毒”的认定标准 | 第23-25页 |
| 3.2.2 完善滥用食品添加剂犯罪的罚金刑 | 第25页 |
| 3.2.3 淡化生产、销售数额对量刑的影响 | 第25-26页 |
| 3.3 提升证据能力 | 第26-28页 |
| 3.3.1 提高侦查部门的搜证能力 | 第27页 |
| 3.3.2 加强检察部门的监督、协调能力 | 第27-28页 |
| 3.4 升级“职业禁止令” | 第28-30页 |
| 3.4.1 明确“职业禁止令”的范围 | 第28页 |
| 3.4.2 提升“职业禁止令”的程度 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
广告服务 
