|
|
|
|
我国生态环境损害赔偿法律制度研究 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第4-5页 | | Abstract | 第5-6页 | | 1 绪论 | 第10-15页 | | 1.1 研究背景 | 第10页 | | 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 | | 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 | | 1.2.2 研究意义 | 第11页 | | 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 | | 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 | | 1.3.2 国内研究现状 | 第12-13页 | | 1.4 研究内容和方法 | 第13-15页 | | 2 我国生态环境损害赔偿制度概述 | 第15-23页 | | 2.1 生态环境损害赔偿制度的概念 | 第15-18页 | | 2.1.1 生态环境损害的界定 | 第15-16页 | | 2.1.2 生态环境损害赔偿的内涵 | 第16-17页 | | 2.1.3 生态环境损害赔偿的主体 | 第17-18页 | | 2.2 生态环境损害赔偿的理论基础 | 第18-19页 | | 2.2.1 损害担责原则 | 第18页 | | 2.2.2 外部性理论 | 第18-19页 | | 2.2.3 可持续发展理论 | 第19页 | | 2.3 我国生态环境损害赔偿立法现状 | 第19-21页 | | 2.3.1 相关法律规定 | 第19-20页 | | 2.3.2 相关规范性文件规定 | 第20-21页 | | 2.4 生态环境损害赔偿制度的实施情况 | 第21-22页 | | 2.5 本章小结 | 第22-23页 | | 3 我国生态环境损害赔偿制度的不足 | 第23-28页 | | 3.1 生态环境损害赔偿制度法律化进程缓慢 | 第23页 | | 3.1.1 立法位阶较低 | 第23页 | | 3.1.2 现有相关规定零散且不具体 | 第23页 | | 3.2 生态环境损害赔偿主体待细化 | 第23-24页 | | 3.2.1 生态环境损害赔偿权利主体级别过高 | 第23-24页 | | 3.2.2 生态环境损害赔偿义务主体认定难度大 | 第24页 | | 3.3 生态环境损害赔偿磋商机制不健全 | 第24-25页 | | 3.3.1 磋商程序过于原则化 | 第24-25页 | | 3.3.2 磋商结果单一 | 第25页 | | 3.4 生态环境损害赔偿鉴定评估机制需要完善 | 第25-26页 | | 3.4.1 生态环境损害评估技术标准体系有待确定 | 第25页 | | 3.4.2 生态环境损害评估专业机构有待建立 | 第25-26页 | | 3.5 生态环境损害赔偿社会化填补机制待改进 | 第26-27页 | | 3.5.1 社会化填补机制的主体需规范 | 第26页 | | 3.5.2 社会化填补方式需细化 | 第26-27页 | | 3.6 生态环境损害赔偿诉讼规则不完善 | 第27页 | | 3.6.1 生态环境损害赔偿的诉前救济制度需细化 | 第27页 | | 3.6.2 损害赔偿诉讼与环境公益诉讼接轨问题未明确 | 第27页 | | 3.7 本章小结 | 第27-28页 | | 4 国外生态环境损害赔偿制度的借鉴及启示 | 第28-34页 | | 4.1 美国环境损害赔偿立法 | 第28-29页 | | 4.1.1 《石油污染法》关于资源损害赔偿的规定 | 第28页 | | 4.1.2 行政和解制度 | 第28-29页 | | 4.2 德国环境损害赔偿立法 | 第29-30页 | | 4.2.1 有关生态环境损害赔偿的立法 | 第29页 | | 4.2.2 有关环境行政公益诉讼的规定 | 第29-30页 | | 4.3 俄罗斯有关环境损害赔偿相关规定 | 第30页 | | 4.3.1 《俄罗斯联邦生态鉴定法》 | 第30页 | | 4.3.2 其他与环境损害赔偿有关的法律文件 | 第30页 | | 4.4 日本环境损害赔偿立法 | 第30-31页 | | 4.4.1 日本有关环境公害赔偿的规定 | 第31页 | | 4.4.2 日本有关环境公益诉讼的规定 | 第31页 | | 4.5 国外相关经验对我国的启示 | 第31-33页 | | 4.5.1 政府是生态环境保护的责任主体 | 第31-32页 | | 4.5.2 生态环境公共执法和环境公益诉讼相互结合 | 第32页 | | 4.5.3 公益诉讼的激励诉讼和防止滥诉之间的平衡 | 第32页 | | 4.5.4 公民环境权是赔偿请求权的基本权利基础 | 第32-33页 | | 4.6 本章小结 | 第33-34页 | | 5 完善我国生态环境损害赔偿法律制度的对策 | 第34-42页 | | 5.1 完善我国生态环境损害赔偿法律体系 | 第34页 | | 5.1.1 提高生态环境损害赔偿立法层级 | 第34页 | | 5.1.2 融合现有相关规定起草专门立法 | 第34页 | | 5.2 扩大我国生态环境损害赔偿主体范围 | 第34-35页 | | 5.2.1 扩大生态环境损害赔偿权利人范围 | 第34-35页 | | 5.2.2 明确生态环境损害赔偿义务主体范围 | 第35页 | | 5.3 健全生态环境损害赔偿制度的磋商机制 | 第35-38页 | | 5.3.1 建立适合我国国情的磋商机制 | 第35-36页 | | 5.3.2 磋商赔偿结果多元化 | 第36-38页 | | 5.4 完善生态环境损害评估机制 | 第38-39页 | | 5.4.1 完善生态环境损害赔偿评估技术体系 | 第38页 | | 5.4.2 建立生态环境损害赔偿评估专业机构 | 第38-39页 | | 5.5 确立生态环境损害赔偿社会化填补机制 | 第39-40页 | | 5.5.1 政府、企业、公众作为社会填补机制主体 | 第39页 | | 5.5.2 建立保险、基金制度、绿色信用等填补方式 | 第39-40页 | | 5.6 完善生态环境损害赔偿诉讼规则 | 第40-41页 | | 5.6.1 完善诉前救济制度 | 第40页 | | 5.6.2 完善与公益诉讼对接机制 | 第40-41页 | | 5.7 本章小结 | 第41-42页 | | 结论 | 第42-44页 | | 参考文献 | 第44-46页 | | 附录 | 第46-47页 | | 攻读学位期间发表的学术论文 | 第47-48页 | | 致谢 | 第48-49页 |
|
|
|
|
论文编号BS4518980，这篇论文共49页
会员购买按0.35元/页下载，共需支付17.15元。 直接购买按0.5元/页下载，共需要支付24.5元 。 |
 |
 |
我还不是会员，注册会员！
会员下载更优惠!充值送钱！ |
我只需要这篇，无需注册！
直接网上支付，方便快捷！ |
|
|
|
版权申明：本目录由www.jylw.com网站制作，本站并未收录原文，如果您是作者，需要删除本篇论文目录请通过QQ或其它联系方式告知我们，我们承诺24小时内删除。 |
|
|
广告服务