| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的立法背景 | 第13-15页 |
| 二、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪客观要件的几个争议问题探析 | 第15-20页 |
| （一） 关于“在刑事诉讼中” | 第15-16页 |
| （二） 本罪的“证据” | 第16页 |
| （三） 关于“毁灭证据”、“伪造证据” | 第16-18页 |
| （四） 关于“妨害作证”和“引诱” | 第18-20页 |
| 三、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的认定 | 第20-23页 |
| （一） 本罪的犯罪形态 | 第20-21页 |
| 1. 是行为犯还是结果犯 | 第20-21页 |
| 2. 未遂、既遂形态的认定 | 第21页 |
| （二） 与相关罪名的辨析 | 第21-23页 |
| 1. 与伪证罪之辨析 | 第21-22页 |
| 2. 与妨害作证罪之辨析 | 第22页 |
| 3. 与帮助毁灭、伪造证据罪之辨析 | 第22-23页 |
| 4. 相关法条竞合时的处理 | 第23页 |
| 四、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的存废之争 | 第23-25页 |
| （一） 主存论之观点 | 第24页 |
| （二） 主废论之观点 | 第24-25页 |
| 五、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的缺陷与废除 | 第25-33页 |
| （一） 外国刑法的相关规定 | 第25-26页 |
| （二） 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪之缺陷 | 第26-30页 |
| 1. 该罪刑法明确性与谦抑性缺失 | 第26-27页 |
| 2. 与相关法条不衔接不平衡 | 第27-28页 |
| 3. 破坏控、辩、审均衡诉讼模式的形成 | 第28-29页 |
| 4. 增加了律师执业风险 | 第29页 |
| 5. 本罪行为完全可以被其他相关罪名包含，无存在的必要性 | 第29-30页 |
| （三） 修改刑法、废除本罪、完善刑法相关条文和相关法律 | 第30-33页 |
| 1. 废除本罪，整合相关法条 | 第30页 |
| 2. 完善我国律师惩戒制度，设置律师涉嫌职务犯罪特别处理程序 | 第30-31页 |
| 3. 贯彻落实律师刑事责任豁免权 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
广告服务 
