|
我国退役军人权利保障研究--以社会优抚法为视角 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第3-5页 | | abstract | 第5-6页 | | 0.绪论 | 第10-16页 | | 0.1 问题的提出 | 第10-11页 | | 0.2 研究的意义 | 第11-12页 | | 0.3 文献综述 | 第12-15页 | | 0.3.1 国内研究现状 | 第12-14页 | | 0.3.2 国外研究现状 | 第14-15页 | | 0.4 本文的创新点及不足 | 第15-16页 | | 1.退役军人社会优抚相关理论概述 | 第16-24页 | | 1.1 相关概念 | 第16-17页 | | 1.1.1 退役军人的范围 | 第16-17页 | | 1.1.2 社会优抚的范畴 | 第17页 | | 1.2 退役军人权利保障之相关法理基础 | 第17-20页 | | 1.2.1 行政补偿说 | 第18页 | | 1.2.2 权利保障说 | 第18-19页 | | 1.2.3 社会优抚说 | 第19-20页 | | 1.3 退役军人社会优抚法律的历史演进 | 第20-24页 | | 1.3.1 保障退役军人权利之社会优抚政策 | 第21页 | | 1.3.2 保障退役军人权利之社会优抚制度法制化 | 第21-22页 | | 1.3.3 社会优抚法制度雏形 | 第22-24页 | | 2.退役军人权利保障之国内审视 | 第24-33页 | | 2.1 退役军人优抚法律制度立法现状 | 第24-26页 | | 2.1.1 法律 | 第24-25页 | | 2.1.2 行政法规 | 第25页 | | 2.1.3 地方性规章及其他规定 | 第25-26页 | | 2.2 退役军人权利保障之社会优抚法立法问题 | 第26-30页 | | 2.2.1 立法分散且效力有限 | 第26-27页 | | 2.2.2 社会优抚标准不统一 | 第27-28页 | | 2.2.3 规定原则化,操作性不强 | 第28-29页 | | 2.2.4 缺乏有效救济路径 | 第29-30页 | | 2.3 退役军人社会优抚法律制度存在问题的原因 | 第30-33页 | | 2.3.1 重视程度不够 | 第30页 | | 2.3.2 重形式轻法律 | 第30-32页 | | 2.3.3 缺乏依据执行难 | 第32-33页 | | 3.退役军人权利保障之域外考察 | 第33-39页 | | 3.1 美国退伍军人优抚法律制度内容 | 第33-34页 | | 3.1.1 法律法规健全 | 第33页 | | 3.1.2 专门机构负责 | 第33-34页 | | 3.1.3 司法救济制度 | 第34页 | | 3.2 英国退役军人权利保障之就业培训服务制度 | 第34-36页 | | 3.2.1 多部门联合保障 | 第34-35页 | | 3.2.2 职业就业培训 | 第35页 | | 3.2.3 福利待遇齐全 | 第35-36页 | | 3.3 俄罗斯退役军人权利保障之优抚法律制度 | 第36-37页 | | 3.3.1 法律保障体系健全 | 第36页 | | 3.3.2 权利保障较为充分 | 第36-37页 | | 3.4 国外退役军人权利保障制度的经验借鉴 | 第37-39页 | | 3.4.1 救济方式 | 第37页 | | 3.4.2 就业方面 | 第37-38页 | | 3.4.3 福利待遇 | 第38-39页 | | 4.退役军人权利保障之社会优抚法立法建构 | 第39-44页 | | 4.1 确立社会优抚法基本原则 | 第39-40页 | | 4.1.1 保障退役军人等相关主体基本生活原则 | 第39-40页 | | 4.1.2 社会优抚水平与经济发展水平相适应原则 | 第40页 | | 4.1.3 国家保障和社会保障相结合原则 | 第40页 | | 4.2 制定优抚基本法,完善立法内容 | 第40-41页 | | 4.3 确定权利范围,提高优抚水平 | 第41-43页 | | 4.3.1 退役安置权 | 第42页 | | 4.3.2 就业扶助权 | 第42-43页 | | 4.4 明确法律责任,完善救济路径 | 第43-44页 | | 结语 | 第44-45页 | | 参考文献 | 第45-48页 | | 致谢 | 第48页 |
|
|
|
广告服务 
