|
中医药多途径介入IVF-ET失败患者的助孕疗效评价 |
|
论文目录 |
|
摘要 | 第2-4页 | Abstract | 第4-6页 | 缩略词中英文对照 | 第9-10页 | 1 引言 | 第10-11页 | 2 临床研究 | 第11-51页 | 2.1 研究目的 | 第11页 | 2.2 病例来源 | 第11-12页 | 2.3 诊断标准 | 第12-16页 | 2.3.1 西医诊断标准 | 第12页 | 2.3.2 体外受精-胚胎移植指征 | 第12-13页 | 2.3.3 中医辨证标准 | 第13-16页 | 2.4 病例选择标准 | 第16-17页 | 2.4.1 纳入标准 | 第16页 | 2.4.2 排除标准 | 第16页 | 2.4.3 终止试验条件 | 第16-17页 | 2.4.4 剔除标准 | 第17页 | 2.4.5 脱落标准 | 第17页 | 2.5 研究方法 | 第17-23页 | 2.5.1 试验设计 | 第17-18页 | 2.5.2 样本量的估算 | 第18页 | 2.5.3 治疗方法 | 第18-19页 | 2.5.4 治疗方案 | 第19-21页 | 2.5.5 疗效观察指标 | 第21-22页 | 2.5.6 中医证候疗效评定标准 | 第22页 | 2.5.7 安全性评价 | 第22-23页 | 2.6 统计学方法 | 第23-24页 | 2.6.1 统计分析人群 | 第23页 | 2.6.2 一般统计原则 | 第23-24页 | 2.7 研究结果 | 第24-51页 | 2.7.1 病例分布情况 | 第24页 | 2.7.2 一般资料比较 | 第24-30页 | 2.7.3 治疗结果 | 第30-50页 | 2.7.4 安全性评价 | 第50-51页 | 3 结论 | 第51-52页 | 3.1 中医药多途径介入可增加IVF-ET失败患者的自然妊娠率,三联疗法优于二联疗法 | 第51页 | 3.2 中医药多途径介入可提高IVF-ET患者的起始周期移植率,降低周期取消率 | 第51页 | 3.3 中医药多途径介入可提高IVF-ET患者的受精率及临床妊娠率,降低早期流产率 | 第51-52页 | 3.4 中医药多途径介入可改善肾虚肝郁血瘀证候 | 第52页 | 4 讨论和分析 | 第52-62页 | 4.1 中医药多途径介入可增加IVF-ET失败患者的自然妊娠率,三联疗法优于二联疗法 | 第52-53页 | 4.2 中医药多途径介入可提高IVF-ET患者的受精率及临床妊娠率,降低早期流产率 | 第53-54页 | 4.3 中医药多途径主方分析 | 第54-57页 | 4.3.1 助孕与安胎之主方释义 | 第54-56页 | 4.3.2 中药保留灌肠的理论依据 | 第56-57页 | 4.3.3 耳穴贴压的作用机理 | 第57页 | 4.4 单盲、单中心随机对照设计 | 第57-58页 | 4.5 导师对IVF-ET助孕失败的认识及治疗经验 | 第58-62页 | 4.5.1 病因病机认识 | 第58-59页 | 4.5.2 强调分期同步辅治 | 第59-62页 | 5 存在的问题与展望 | 第62-63页 | 致谢 | 第63-64页 | 参考文献 | 第64-66页 | 综述 中医药运用于IVF-ET周期的研究进展 | 第66-78页 | 参考文献 | 第75-78页 | 在读期间公开发表的学术论文 | 第78-79页 |
|
|
|