| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 1 研究背景 | 第10-11页 |
| 2 研究内容及目的 | 第11页 |
| 3 方法 | 第11-12页 |
| 3.1 定量分析法 | 第11页 |
| 3.2 比较分析法 | 第11-12页 |
| 3.3 举例分析法 | 第12页 |
| 4 研究意义 | 第12-13页 |
| 第一部分 NEML-2012年和NEML-2009对比研究 | 第13-39页 |
| 1.1 资料与方法 | 第13页 |
| 1.1.1 研究资料来源 | 第13页 |
| 1.1.2 定量分析法 | 第13页 |
| 1.2 结果 | 第13-34页 |
| 1.2.1 中成药类别的变化与品种分布 | 第14-17页 |
| 1.2.2 剂型分布 | 第17-20页 |
| 1.2.3 中成药上市品种及生产企业分析 | 第20-22页 |
| 1.2.4 保护品种分析 | 第22-25页 |
| 1.2.5 独家品种品规分析 | 第25-31页 |
| 1.2.6 独家品种价格分析 | 第31-34页 |
| 1.3 讨论 | 第34-36页 |
| 1.3.1 NEML-2012对NEML-2009收录的中成药品种和功效进行了完善 | 第34-35页 |
| 1.3.2 中成药规格种类繁多、各品种药品规格不一 | 第35页 |
| 1.3.3 目录中品种的市场集中度不一,这为基本药物招标采购带来压力 | 第35-36页 |
| 1.3.4 中成药注射剂不良反应较多 | 第36页 |
| 1.4 建议 | 第36-39页 |
| 1.4.1 将具体规格纳入基本药物目录 | 第36页 |
| 1.4.2 制定科学的药品招标采购规则,优胜劣汰药品 | 第36-37页 |
| 1.4.3 完善基本药物遴选评价机制,优化基本药物目录 | 第37页 |
| 1.4.4 目录中成药特殊品种的安全性、必要性尚待进一步评价 | 第37-38页 |
| 1.4.5 增加儿童基本药物目录 | 第38-39页 |
| 第二部分 各省增补目录收录中成药分析 | 第39-52页 |
| 2.1 研究资料来源与方法 | 第39页 |
| 2.1.1 研究资料来源 | 第39页 |
| 2.1.2 研究方法 | 第39页 |
| 2.2 研究结果 | 第39-49页 |
| 2.2.1 各省制定增补目录的意义及现状 | 第39-40页 |
| 2.2.2 各省PEML与NEML收录药品治疗类别分布比较分析 | 第40-42页 |
| 2.2.3 各省PEML药品通用名频数分布 | 第42-45页 |
| 2.2.4 中成药注射剂品种 | 第45-46页 |
| 2.2.5 比较分析增补目录与2012年目录 | 第46-49页 |
| 2.3 讨论与建议 | 第49-52页 |
| 2.3.1 NEML调整应借鉴各省PEML,考虑增补频率较大的中成药 | 第49-50页 |
| 2.3.2 按照疾病需求增补进入NEML | 第50页 |
| 2.3.3 加强对中成药注射剂的管理 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
广告服务 
