| 摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第13页 |
| 1.2 研究方法与内容 | 第13-15页 |
| 1.2.1 本文所采用的研究方法 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3 本文创新点和不足 | 第15-16页 |
| 第2章 监管P2P网络借贷平台的依据 | 第16-32页 |
| 2.1 P2P网络借贷平台的概述 | 第16-23页 |
| 2.1.1 P2P网络借贷含义及其特点 | 第16-17页 |
| 2.1.2 P2P网络借贷平台的概念及其运营模式 | 第17-19页 |
| 2.1.3 P2P网络借贷平台中存在的法律关系 | 第19-22页 |
| 2.1.4 P2P网络借贷平台的法律地位 | 第22-23页 |
| 2.2 P2P网络借贷监管的理论依据 | 第23-28页 |
| 2.2.1 "过度互联"理论 | 第23-25页 |
| 2.2.2 "正反馈"理论 | 第25页 |
| 2.2.3 现代契约正义理论 | 第25-27页 |
| 2.2.4 国家干预说 | 第27-28页 |
| 2.3 加强我国P2P网络借贷平台法律监管的现实必要性 | 第28-32页 |
| 2.3.1 我国P2P网络借贷平台的发展状况 | 第28-31页 |
| 2.3.2 我国P2P网络借贷平台发展现状中存在的问题 | 第31-32页 |
| 第3章 国外P2P网络借贷平台法律监管经验及其启示 | 第32-36页 |
| 3.1 国外P2P网络借贷平台法律监管经验 | 第32-34页 |
| 3.1.1 美国P2P网络借贷平台法律监管经验 | 第32-33页 |
| 3.1.2 英国P2P网络借贷平台法律监管经验 | 第33-34页 |
| 3.2 英美两国法律监管经验对我国的启示 | 第34-36页 |
| 第4章 我国P2P网络借贷平台法律监管制度的现状及存在的问题 | 第36-41页 |
| 4.1 我国P2P网络借贷平台的法律监管制度现状 | 第36-37页 |
| 4.2 我国P2P网络借贷平台现行法律监管制度存在的问题 | 第37-41页 |
| 4.2.1 立法不健全 | 第37-38页 |
| 4.2.2 行业规范不健全 | 第38页 |
| 4.2.3 征信系统不完善 | 第38-39页 |
| 4.2.4 交易主体权益保护机制缺失 | 第39-41页 |
| 第5章 我国P2P网络借贷平台法律监管制度的完善 | 第41-49页 |
| 5.1 我国P2P网络借贷平台法律监管思路及原则 | 第41-42页 |
| 5.2 我国P2P网络借贷平台法律监管具体制度的完善 | 第42-49页 |
| 5.2.1 制定专门法律法规和监管体系 | 第42-44页 |
| 5.2.2 建立市场准入制度 | 第44-45页 |
| 5.2.3 完善征信系统 | 第45-46页 |
| 5.2.4 强化市场参与主体的权益保护 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 攻读学位期间发表的论文及科研成果 | 第55页 |
广告服务 
