|
|
|
民事诉讼集中审理原则研究 |
|
论文目录 |
|
摘要 | 第1-7页 | ABSTRACT | 第7-16页 | 第一章 导论 | 第16-25页 | 第一节 研究背景、研究动机及选题意义 | 第16-19页 | 一、研究背景与研究动机 | 第16-18页 | 二、选题的意义 | 第18-19页 | 第二节 研究目的、范围及研究方法 | 第19-24页 | 一、研究目的 | 第19-20页 | 二、研究范围 | 第20-21页 | 三、研究方法 | 第21-24页 | 第三节 说明 | 第24-25页 | 一、外国法译本说明 | 第24页 | 二、法条引用说明 | 第24-25页 | 第二章 民事诉讼集中审理原则的基本理论问题 | 第25-42页 | 第一节 民事诉讼集中审理原则之内涵 | 第25-31页 | 一、什么是集中审理 | 第25-28页 | 二、集中审理原则的功能 | 第28-31页 | 第二节 集中审理原则于民事诉讼上之法律地位 | 第31-36页 | 一、如何理解作为“法律原则”的集中审理 | 第31-33页 | 二、集中审理原则作为民事诉讼基本原则的理由 | 第33-35页 | 三、将集中审理原则引入民事诉讼法的具体形式 | 第35-36页 | 第三节 民事诉讼集中审理原则与其它诉讼原则之关系 | 第36-42页 | 一、直接审理原则(Grundsatz der Unmittelbarkeit) | 第36-38页 | 二、言词审理原则 | 第38-40页 | 三、公开审判原则 | 第40-42页 | 第三章 有关民事诉讼集中审理原则运行之立法例 | 第42-82页 | 第一节 美国 | 第42-53页 | 一、诉答程序(pleading) | 第43-44页 | 二、证据开示程序(discovery) | 第44-49页 | 三、审前会议(pretrial conference) | 第49-53页 | 第二节 德国 | 第53-63页 | 一、1977 年简速修正法 | 第54-55页 | 二、集中审理主义之下的程序进程 | 第55-59页 | 三、对法院的诉讼促进义务的强化 | 第59-60页 | 四、信息与证据的获取手段 | 第60-63页 | 第三节 日本 | 第63-71页 | 一、争点与证据整理的三种程序 | 第64-66页 | 二、信息或证据的获取手段 | 第66-71页 | 第四节 台湾地区 | 第71-78页 | 一、适时提出主义与限制的续审主义 | 第71-73页 | 二、言词辩论准备之具体措施 | 第73-78页 | 第五节 比较与启示 | 第78-82页 | 一、集中审理原则的施行方式 | 第78-79页 | 二、都强调当事人与法院在审前准备程序中的协作义务 | 第79-80页 | 三、审前程序中收集证据的手段和范围不同 | 第80页 | 四、违反证据开示义务之制裁规定不同 | 第80-82页 | 第四章 集中审理原则与当事人的诉讼促进义务 | 第82-98页 | 第一节 当事人诉讼促进义务存在的理论基础 | 第83-88页 | 一、现代程序理念发展的要求 | 第83-85页 | 二、民事诉讼模式转换的要求 | 第85-87页 | 三、实现诉讼效率的要求 | 第87页 | 四、提供诉讼权保障的要求 | 第87-88页 | 第二节 当事人诉讼促进义务的具体内容 | 第88-98页 | 一、诉讼促进义务的涵义 | 第88-90页 | 二、当事人诉讼促进义务的两种基本类型 | 第90-94页 | 三、当事人诉讼促进义务与失权 | 第94-98页 | 第五章 集中审理原则与法官阐明权 | 第98-109页 | 第一节 阐明权的涵义、性质 | 第98-101页 | 一、阐明权的涵义 | 第98-99页 | 二、阐明权的性质 | 第99-101页 | 第二节 阐明权的功能与分类 | 第101-104页 | 一、阐明权的分类 | 第101-103页 | 二、阐明权的功能 | 第103-104页 | 第三节 阐明权的行使 | 第104-109页 | 一、阐明权的行使方式 | 第104-106页 | 二、阐明权的行使范围 | 第106页 | 三、阐明权行使的约束机制 | 第106-109页 | 第六章 争点整理程序 | 第109-126页 | 第一节 争点整理程序的基本理论 | 第110-114页 | 一、争点的涵义 | 第110-111页 | 二、争点整理程序 | 第111-112页 | 三、争点整理程序的功能 | 第112-114页 | 第二节 争点整理程序的内容 | 第114-126页 | 一、争点整理的主体 | 第114-115页 | 二、争点整理的客体 | 第115-123页 | 三、争点整理的具体方法 | 第123-124页 | 四、争点整理结果的法律效果 | 第124-126页 | 第七章 在我国贯彻集中审理原则的改革方向 | 第126-150页 | 第一节 民事诉讼审理集中化的必要条件 | 第126-129页 | 一、证据收集制度的完善 | 第126页 | 二、证据的集中调查 | 第126-127页 | 三、争点整理程序的设立 | 第127页 | 四、赋予审前准备程序应有的效果 | 第127-128页 | 五、赋予法官阐明权 | 第128-129页 | 第二节 我国民事诉讼程序运行之现状及问题 | 第129-134页 | 一、适合现代化要求的审前准备程序尚未建立 | 第129-131页 | 二、我国证据调查收集制度存在之缺失 | 第131-132页 | 三、阐明权制度的缺失 | 第132-134页 | 第三节 在我国践行集中审理原则的构想 | 第134-150页 | 一、完善审前程序 | 第134-141页 | 二、尤其要完善我国的举证时限制度 | 第141-143页 | 三、加强法院在保障当事人收集证据权利方面的诉讼指挥 | 第143-145页 | 四、完善法官的阐明权 | 第145-147页 | 五、其它 | 第147-150页 | 余论 | 第150-152页 | 参考文献 | 第152-163页 | 后记 | 第163-164页 |
|
|
|
|
论文编号BS684284,这篇论文共164页 会员购买按0.35元/页下载,共需支付57.4元。 直接购买按0.5元/页下载,共需要支付82元 。 |
|
|
我还不是会员,注册会员!
会员下载更优惠!充值送钱! |
我只需要这篇,无需注册!
直接网上支付,方便快捷! |
|
|
|
版权申明:本目录由www.jylw.com网站制作,本站并未收录原文,如果您是作者,需要删除本篇论文目录请通过QQ或其它联系方式告知我们,我们承诺24小时内删除。 |
|
|