致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1 引言 | 第10-24页 |
1.1 研究背景 | 第10-14页 |
1.1.1 社会背景 | 第10-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 概念界定与研究内容 | 第14-23页 |
1.2.1 概念界定 | 第14-21页 |
1.2.2 研究内容 | 第21-23页 |
1.3 研究方法 | 第23-24页 |
2 文献综述与理论基础 | 第24-41页 |
2.1 文献综述 | 第24-36页 |
2.1.1 关于同行评议质量准则的研究 | 第24-27页 |
2.1.2 关于同行评议的局限性及其改进的研究 | 第27-34页 |
2.1.3 关于同行评议反评价的研究 | 第34-36页 |
2.2 论基础 | 第36-41页 |
2.2.1 科学共同体理论 | 第36-37页 |
2.2.2 委托代理理论 | 第37-39页 |
2.2.3 程序正义和实质正义理论 | 第39-41页 |
3 国家自然科学基金项目同行评议及其质量控制存在的问题分析 | 第41-64页 |
3.1 国家自然科学基金项目同行评议的构成和过程 | 第41-46页 |
3.1.1 国家自然科学基金项目同行评议的评审原则 | 第41-42页 |
3.1.2 国家自然科学基金项目同行评议的程序 | 第42-44页 |
3.1.3 国家自然科学基金项目立项同行评议的流程 | 第44-46页 |
3.2 国家自然科学基金委目前采取的同行评议质量控制措施 | 第46-58页 |
3.2.1 同行评议质量控制的主要制度 | 第46-53页 |
3.2.2 同行评议质量控制的新举措 | 第53-58页 |
3.3 国家自然科学基金项目同行评议质量控制存在的问题分析 | 第58-64页 |
3.3.1 评审量与评审专家资源利用矛盾对质量控制的影响 | 第58-61页 |
3.3.2 创新项目评审中评审专家的非共识问题 | 第61-63页 |
3.3.3 非学术因素对项目评审的不当干预问题 | 第63-64页 |
4 同行评议质量控制的国际比较及对我国的启示 | 第64-82页 |
4.1 美国同行评议质量控制的实践 | 第64-70页 |
4.1.1 美国国家自然科学基金会对同行评议的质量控制 | 第65-68页 |
4.1.2 美国国立卫生研究院对同行评议的质量控制 | 第68-70页 |
4.2 欧洲同行评议质量控制的实践 | 第70-75页 |
4.2.1 德意志研究联合会对同行评议的质量控制 | 第70-72页 |
4.2.2 英国研究理事会对同行评议的质量控制 | 第72-74页 |
4.2.3 欧洲科学基金会对同行评议的质量控制 | 第74-75页 |
4.3 日本同行评议质量控制的实践 | 第75-78页 |
4.4 国外同行评议质量控制措施的比较分析及借鉴 | 第78-82页 |
4.4.1 国外同行评议质量控制措施比较 | 第78-80页 |
4.4.2 国外同行评议质量控制措施借鉴 | 第80-82页 |
5 国家自然科学基金项目立项同行评议质量指标体系建构 | 第82-95页 |
5.1 同行评议质量指标内涵及构建原则 | 第82-83页 |
5.2 同行评议质量指标体系的建构 | 第83-84页 |
5.3 同行评议质量指标体系释义 | 第84-95页 |
5.3.1 同行评议质量准则释义 | 第84-87页 |
5.3.2 同行评议质量指标释义 | 第87-95页 |
6 国家自然科学基金项目立项同行评议质量控制体系的实证检验 | 第95-131页 |
6.1 问卷设计回收及检验 | 第95-104页 |
6.1.1 问卷设计与回收 | 第95-96页 |
6.1.2 问卷信度效度检验 | 第96-104页 |
6.2 同行评议质量分析 | 第104-122页 |
6.2.1 同行评议质量满意度分析 | 第104-105页 |
6.2.2 同行评议质量认知度分析 | 第105-109页 |
6.2.3 同行评议质量感知度分析 | 第109-120页 |
6.2.4 同行评议质量建议分析 | 第120-122页 |
6.3 基于logistic模型的同行评议质量控制体系分析 | 第122-131页 |
6.3.1 方法选择 | 第122页 |
6.3.2 模型建立及变量确定 | 第122-124页 |
6.3.3 数据来源 | 第124-126页 |
6.3.4 实证结果分析 | 第126-131页 |
7 结论与政策建议 | 第131-134页 |
7.1 结论 | 第131页 |
7.2 创新点及未来展望 | 第131-132页 |
7.3 政策建议 | 第132-134页 |
参考文献 | 第134-142页 |
附录A 科学基金的同行评议调查问卷 | 第142-145页 |
附录B 访谈提纲 | 第145-148页 |
作者简历及在学研究成果 | 第148-152页 |
学位论文数据集 | 第152页 |