|
政治传播视角下的电视理论节目研究--以江苏卫视《时代问答》为例 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第3-4页 | | ABSTRACT | 第4页 | | 绪论 | 第7-13页 | | 第一节 研究背景及目的 | 第7-8页 | | 一、研究背景 | 第7-8页 | | 二、研究目的 | 第8页 | | 第二节 研究文献综述 | 第8-11页 | | 一、政治传播研究 | 第8-10页 | | 二、电视理论节目研究 | 第10-11页 | | 第三节 研究方法及学术创新 | 第11-13页 | | 一、研究方法 | 第11页 | | 二、学术创新 | 第11-13页 | | 第一章 电视理论节目的政治传播功能 | 第13-22页 | | 第一节 理论宣传功能 | 第13-17页 | | 一、对政治信息进行公众传达 | 第13-14页 | | 二、对理论问题进行深度解读 | 第14-15页 | | 三、对政策议题进行议程设置 | 第15-17页 | | 第二节 政治倡导功能 | 第17-20页 | | 一、引导公众政治态度的转变 | 第17-18页 | | 二、促进政府良好形象的建立 | 第18-19页 | | 三、推动政府与公众的双向沟通 | 第19-20页 | | 第三节 舆论监督功能 | 第20-22页 | | 一、对权力內容进行监督 | 第20-21页 | | 二、对权力主体进行监督 | 第21-22页 | | 第二章 电视理论节目的政治传播内容 | 第22-33页 | | 第一节 节目选题:紧系国家政治生活 | 第22-25页 | | 一、选题来源及其分类 | 第22-23页 | | 二、选题制作方式及特点 | 第23-25页 | | 三、选题制作的问题:主题先行 | 第25页 | | 第二节 专家学者:表达权威政治话语 | 第25-29页 | | 一、专家学者的社会身份及形象分析 | 第26-27页 | | 二、“意见领袖”身份传播政治话语 | 第27-28页 | | 三、“政治符号”身份为政治话语构建合法性 | 第28-29页 | | 第三节 视听语言:追求理论形象化表达 | 第29-33页 | | 一、演播室环境拉近“受传距离” | 第29-30页 | | 二、分镜头设计突出“共同在场” | 第30-31页 | | 三、纪录短片增强理论“可视性” | 第31-33页 | | 第三章 电视理论节目的政治传播效果 | 第33-44页 | | 第一节 研究方式及研究设计概述 | 第33-35页 | | 一、完全式观察 | 第34页 | | 二、深度访談 | 第34-35页 | | 第二节 对受众的影响:政治认知、态度及行为 | 第35-38页 | | 一、政治认知影响 | 第35-36页 | | 二、政治态度影响 | 第36-37页 | | 三、政治行为影响 | 第37-38页 | | 第三节 对政府及社会传播的影响:政治角色的实现 | 第38-40页 | | 一、政治文化的形成 | 第38-39页 | | 二、公共舆论的构建 | 第39-40页 | | 第四节 政治传播效果的不足及原因 | 第40-44页 | | 一、专家“污名化”带来节目权威性的消解 | 第41-42页 | | 二、“官民舆论场”的博弈削弱了节目舆论引导力 | 第42页 | | 三、新媒体发展带来节目传播方式的挑战 | 第42-44页 | | 第四章 电视理论节目的政治传播发展策略 | 第44-53页 | | 第一节 平衡策略 | 第44-47页 | | 一、理性政治与感性政治的平衡 | 第44-45页 | | 二、官方话语与民间话语的平衡 | 第45-46页 | | 三、政治价值与经济价值的平衡 | 第46-47页 | | 第二节 融合策略 | 第47-49页 | | 一、选题来源:公共议题与国家政策相融合 | 第47页 | | 二、节目形式:演播室与外景拍摄相融合 | 第47-48页 | | 三、发布渠道:传统媒体与新兴媒体相融合 | 第48-49页 | | 第三节 共鸣策略 | 第49-53页 | | 一、把握受众的社会关切,提升价值共鸣 | 第49-50页 | | 二、注重内容的故事性,增强情感共鸣 | 第50-51页 | | 三、充分互动,提升受众的参与热情 | 第51-53页 | | 结语 | 第53-54页 | | 参考文献 | 第54-57页 | | 致谢 | 第57页 |
|
|
|
广告服务 
