| 中文摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一部分 文献研究 | 第12-26页 |
| 1 慢加急性肝衰竭当代医学认识 | 第12-19页 |
| 1.1 慢加急性肝衰竭的概述 | 第12页 |
| 1.2 慢加急性肝衰竭的病因及发病机制 | 第12-13页 |
| 1.3 慢加急性肝衰竭的治疗 | 第13-18页 |
| 1.4 预后及相关因素 | 第18-19页 |
| 1.5 小结与展望 | 第19页 |
| 2 慢加急性肝衰竭中医药研究概述 | 第19-24页 |
| 2.1 中医病因病机认识 | 第19-20页 |
| 2.2 辨证分型 | 第20-21页 |
| 2.3 治法治则 | 第21-23页 |
| 2.4 中医外治疗法 | 第23-24页 |
| 2.5 中西医综合疗法 | 第24页 |
| 3 慢加急性肝衰竭现代医学诊疗的不足及中医药干预的优势 | 第24-26页 |
| 第二部分 临床研究 | 第26-51页 |
| 1 研究对象 | 第26-28页 |
| 1.1 病例来源及分组 | 第26页 |
| 1.2 诊断标准 | 第26-27页 |
| 1.3 纳入标准 | 第27页 |
| 1.4 排除标准 | 第27-28页 |
| 1.5 病例剔除、脱落标准 | 第28页 |
| 1.6 中止试验标准 | 第28页 |
| 2 研究方法 | 第28-32页 |
| 2.1 分组方法 | 第28页 |
| 2.2 治疗方案 | 第28-30页 |
| 2.3 观察指标 | 第30页 |
| 2.4 疗效评价指标 | 第30-31页 |
| 2.5 统计分析 | 第31-32页 |
| 3 结果 | 第32-39页 |
| 3.1 两组患者基线时一般资料的比较 | 第32-33页 |
| 3.2 两组患者治疗后死亡率的比较 | 第33-34页 |
| 3.3 两组患者治疗后TBIL、AST、ALT、PTA的比较 | 第34-36页 |
| 3.4 两组患者治疗后中医证候积分的比较 | 第36-37页 |
| 3.5 两组患者治疗后MELD评分的比较 | 第37-38页 |
| 3.6 两组患者治疗后总有效率的比较 | 第38页 |
| 3.7 不良反应 | 第38-39页 |
| 3.8 脱落病例分析 | 第39页 |
| 4 讨论 | 第39-51页 |
| 4.1 加味茵陈四逆汤对于ACLF患者病死率的影响 | 第39页 |
| 4.2 加味茵陈四逆汤对ACLF患者TBIL、AST、ALT水平的影响 | 第39-40页 |
| 4.3 加味茵陈四逆汤能改善ACLF患者的PTA | 第40页 |
| 4.4 加味茵陈四逆汤可降低ACLF患者的中医证候积分 | 第40页 |
| 4.5 加味茵陈四逆汤可降低ACLF患者的MELD评分 | 第40-41页 |
| 4.6 中医治疗慢加急性肝衰竭的相关研究 | 第41-49页 |
| 4.7 问题与展望 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-61页 |
| 附录 | 第61-62页 |
| 缩略词表 | 第62-63页 |
| 综述 | 第63-72页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 | 第73页 |
广告服务 
