|
|
|
|
注册商标恶意申请认定研究 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第4-6页 | | abstract | 第6-7页 | | 绪论 | 第10-14页 | | (一)研究背景 | 第10页 | | (二)研究意义 | 第10-11页 | | (三)文献综述 | 第11-12页 | | (四)主要创新之处与研究方法 | 第12-14页 | | 一、注册商标恶意申请认定的理论基础 | 第14-20页 | | (一)注册商标恶意申请的概念界定 | 第14-15页 | | 1.民法中的恶意概念 | 第14-15页 | | 2.注册商标申请中的恶意概念 | 第15页 | | (二)注册商标恶意申请的类型化分析 | 第15-17页 | | 1.知名商标搭便车型 | 第16页 | | 2.商标代理人的恶意申请型 | 第16-17页 | | 3.商标申请人的恶意囤积型 | 第17页 | | (三)注册商标恶意申请认定的理论依据 | 第17-20页 | | 1.诚实信用原则 | 第17-19页 | | 2.商标市场效益最大化原则 | 第19-20页 | | 二、注册商标恶意申请认定的法律缺陷 | 第20-28页 | | (一)注册商标恶意申请认定标准的立法缺陷 | 第22-26页 | | 1.认定商标混淆可能性标准规定的不足 | 第23-24页 | | 2.不良动机与不良行为认定情形规定的不足 | 第24-25页 | | 3.恶意的例外情形规定的不足 | 第25-26页 | | (二)注册商标恶意申请认定审查程序的缺陷 | 第26-28页 | | 1.商标管理制度对实际使用意图审查规定的缺乏 | 第26页 | | 2.注册商标恶意申请惩罚性措施的缺乏 | 第26-27页 | | 3.注册商标转让限制制度的缺乏 | 第27-28页 | | 三、域外商标恶意申请认定的法律启示 | 第28-36页 | | (一)国际公约中有关商标恶意认定的实体要件 | 第28-30页 | | 1.《巴黎公约》下商标恶意申请的认定 | 第28-29页 | | 2.TRIPS协议下商标恶意申请的认定 | 第29-30页 | | 3.马德里体系下商标恶意申请的认定 | 第30页 | | (二)美国商标恶意申请行为的认定标准 | 第30-32页 | | 1.主观善意是必须遵守的法定义务 | 第31页 | | 2.公众具有受误导可能性即认定为恶意申请 | 第31-32页 | | (三)欧盟商标恶意申请的认定标准 | 第32-34页 | | 1.主观非善意使用即认定为恶意申请 | 第32-33页 | | 2.产生混淆可能性即认定为恶意申请 | 第33-34页 | | (四)域外商标恶意申请认定方式对我国的启示 | 第34-36页 | | 1.国际公约中商标恶意申请的规定对我国的启示 | 第34页 | | 2.美国商标恶意申请认定方式对我国的启示 | 第34-35页 | | 3.欧盟认定商标恶意申请经验对我国的启示 | 第35-36页 | | 四、我国注册商标恶意申请认定的完善建议 | 第36-42页 | | (一)完善注册商标恶意申请认定的立法标准 | 第36-38页 | | 1.增加认定商标混淆可能性标准的条款 | 第36-37页 | | 2.增加“不良行为”即可认定为恶意申请的条款 | 第37-38页 | | 3.增加仅以“明知”即可认定为恶意申请的条款 | 第38页 | | (二)完善注册商标恶意申请认定的审查制度 | 第38-42页 | | 1.加大商标申请环节的审查力度 | 第39-40页 | | 2.提高注册商标恶意申请的违法成本 | 第40-41页 | | 3.完善注册商标转让限制制度 | 第41页 | | 4.实施注册商标逾期不使用撤销制度 | 第41-42页 | | 结语 | 第42-44页 | | 参考文献 | 第44-48页 | | 致谢 | 第48-50页 |
|
|
|
|
论文编号BS4714144，这篇论文共50页
会员购买按0.35元/页下载，共需支付17.5元。 直接购买按0.5元/页下载，共需要支付25元 。 |
 |
 |
我还不是会员，注册会员！
会员下载更优惠!充值送钱！ |
我只需要这篇，无需注册！
直接网上支付，方便快捷！ |
|
|
|
版权申明：本目录由www.jylw.com网站制作，本站并未收录原文，如果您是作者，需要删除本篇论文目录请通过QQ或其它联系方式告知我们，我们承诺24小时内删除。 |
|
|
广告服务