| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 网络交易平台提供商概述 | 第11-18页 |
| 一、网络交易平台提供商的概念和种类 | 第11-12页 |
| （一）网络交易平台提供商的概念 | 第11页 |
| （二）网络交易平台提供商的种类 | 第11-12页 |
| 二、网络交易平台提供商的法律地位 | 第12-15页 |
| （一）网络卖方说 | 第13页 |
| （二）柜台出租方说 | 第13-14页 |
| （三）中介方说 | 第14页 |
| （四）独立第三方说 | 第14-15页 |
| 三、网络交易平台提供商的管理权力和法律义务 | 第15-18页 |
| （一）网络交易平台提供商的管理权力 | 第15页 |
| （二）网络交易平台提供商的法律义务 | 第15-18页 |
| 第二章 网络交易平台提供商涉及专利侵权的总体情况 | 第18-24页 |
| 一、网络交易平台提供商涉及专利侵权的现状 | 第18-19页 |
| 二、网络交易平台提供商涉及专利侵权的典型案例 | 第19-20页 |
| （一）网络交易平台提供商不承担连带侵权责任的案例 | 第19-20页 |
| （二）网络交易平台提供商承担连带侵权责任的案例 | 第20页 |
| 三、网络交易平台提供商在专利侵权中存在的主要法律问题 | 第20-24页 |
| （一）网络交易平台提供商在专利侵权中的法律地位不确定 | 第20-21页 |
| （二）网络交易平台提供商的管理职责不明确 | 第21页 |
| （三）网络交易平台提供商的法律义务不清晰 | 第21-22页 |
| （四）网络交易平台提供商在专利侵权中的归责原则有分歧 | 第22-23页 |
| （五）网络交易平台提供商专利侵权的法律适用操作难度大 | 第23-24页 |
| 第三章 网络交易平台提供商专利侵权责任的基本构造 | 第24-30页 |
| 一、认定网络交易平台提供商专利侵权责任的法律依据 | 第24-25页 |
| 二、网络交易平台提供商专利侵权责任的归责原则 | 第25页 |
| 三、网络交易平台提供商专利侵权责任的构成要件 | 第25-28页 |
| （一）加害行为 | 第26页 |
| （二）损害事实 | 第26-27页 |
| （三）因果关系 | 第27页 |
| （四）过错 | 第27-28页 |
| 四、网络交易平台提供商专利侵权的法律后果 | 第28-29页 |
| 五、网络交易平台提供商专利侵权的免责事由 | 第29-30页 |
| 第四章 网络交易平台提供商专利侵权责任的法律适用 | 第30-41页 |
| 一、关于专利侵权中“通知”的判断标准 | 第30-33页 |
| （一）专利侵权中合格有效“通知”的要求 | 第30-31页 |
| （二）专利侵权中合格有效“通知”的具体内容和形式 | 第31-33页 |
| 二、关于专利侵权中“知道”的判断标准 | 第33-35页 |
| （一）关于“知道”内涵的争议 | 第33-34页 |
| （二）关于专利侵权中“知道”规则的适用 | 第34-35页 |
| 三、关于专利侵权中“及时”的判断标准 | 第35-37页 |
| （一）接到专利侵权“通知”的认定 | 第35-36页 |
| （二）采取措施“合理”时间的认定 | 第36-37页 |
| 四、关于专利侵权中采取“必要措施”的判断标准 | 第37-38页 |
| （一）专利侵权中“必要措施”的分类与内容 | 第37-38页 |
| （二）专利侵权中“必要措施”的适用 | 第38页 |
| 五、关于专利侵权中“反通知”规则的建构 | 第38-41页 |
| （一）专利侵权中建立“反通知”规则的必要性 | 第38-39页 |
| （二）专利侵权中“反通知”规则的内容和适用 | 第39-41页 |
| 第五章 完善网络交易平台提供商专利侵权责任的立法建议 | 第41-44页 |
| 一、明确专利侵权中网络交易平台提供商法律地位和归责原则 | 第41-42页 |
| （一）明确网络交易平台提供商的法律地位 | 第41-42页 |
| （二）确立网络交易平台提供商专利侵权的归责原则 | 第42页 |
| 二、提高网络交易平台提供商的专利侵权责任判定的可操作性 | 第42-44页 |
| （一）明确网络交易平台提供商的法律责任和义务 | 第42页 |
| （二）明确专利侵权“通知”和“反通知”规则的适用条件 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
广告服务 
