| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| （一）研究背景 | 第10-12页 |
| 1．基本案情 | 第10-11页 |
| 2．争议焦点 | 第11-12页 |
| （二）研究意义 | 第12-14页 |
| 一、实际控制人的认定 | 第14-21页 |
| （一）实际控制人的判断标准 | 第14-18页 |
| 1．以“事实控制”标准为原则，“行为外观”标准为补充 | 第14-15页 |
| 2．以“事实控制”标准为唯一实质性标准 | 第15-18页 |
| （二）实际控制人滥用公司人格的行为解构 | 第18-21页 |
| 1．实际支配公司行为的核心是控制公司意思 | 第18-19页 |
| 2．滥用控制权谋取自身利益 | 第19页 |
| 3．滥用公司法人格侵害债权人利益 | 第19-21页 |
| 二、实际控制人应对公司债权人承担法律责任 | 第21-32页 |
| （一）争议观点与评析 | 第21-22页 |
| 1．实际控制人不应承担法律责任 | 第21-22页 |
| 2．实际控制人应当承担法律责任 | 第22页 |
| （二）在公司法上追究实际控制人对公司债权人责任的理论基础 | 第22-27页 |
| 1．公司法理论 | 第22-25页 |
| 2．域外法借鉴 | 第25-27页 |
| （三）在公司法上追究实际控制人对公司债权人责任的必要性 | 第27-32页 |
| 三、实际控制人的法律责任 | 第32-44页 |
| （一）实际控制人法律责任的相关规定 | 第32-35页 |
| 1．国家立法层面相关规定 | 第32-34页 |
| 2．最高法院相关司法解释 | 第34-35页 |
| 3．部门规章和规范性文件关于实际控制人法律责任的规定 | 第35页 |
| （二）公司债权人现有的救济途径 | 第35-39页 |
| 1．合同法：代位求偿制度 | 第35-36页 |
| 2．侵权法：侵权损害赔偿制度 | 第36页 |
| 3．司法实践中债权人的救济 | 第36-39页 |
| （三）适用法人格否认制度追究实际控制人的民事责任 | 第39-44页 |
| 1．将实际控制人纳入公司法人格否认制度中规制意义重大 | 第39-41页 |
| 2．对实际控制人适用公司法人格否认制度应十分谨慎 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
广告服务 
