| 摘要 | 第4-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第13-20页 |
| 参考文献 | 第16-20页 |
| 第一部分 超微血流成像技术在颈动脉粥样斑块内新生血管检测中的应用价值研究 | 第20-33页 |
| 1.材料与方法 | 第20-23页 |
| 1.1 研究对象 | 第20-21页 |
| 1.2 检查及方法 | 第21-22页 |
| 1.3 图像分析 | 第22-23页 |
| 1.4 统计学分析 | 第23页 |
| 2.结果 | 第23-27页 |
| 2.1 颈动脉粥样硬化斑块入组基本情况及入组斑块的分布情况 | 第23-24页 |
| 2.2 二维超声模式下入组颈动脉粥样硬化斑块的声像图表现 | 第24页 |
| 2.3 超微血流成像模式下入组颈动脉粥样硬化斑块的声像图表现 | 第24-25页 |
| 2.4 超声造影模式下入组颈动脉粥样硬化斑块的声像图表现 | 第25页 |
| 2.5 分别比较SMI与CEUS两种方法提示的对斑块内新生血管总显示率比较及各组斑块新生血管检出率的差异 | 第25页 |
| 2.6 分别比较SMI与CEUS两种方法提示的对斑块内新生血管分级结果的差异 | 第25-26页 |
| 2.7 超声造影模式下不同性质的颈动脉粥样硬化斑块内新生血管显示率差异 | 第26页 |
| 2.8 斑块不同位置(顶部、基底部或肩部)的新生血管分布差异 | 第26-27页 |
| 3.讨论 | 第27-29页 |
| 4.结论 | 第29页 |
| 参考文献 | 第29-33页 |
| 第二部分 超声结合SMI对颈动脉粥样硬化斑块稳定性评价的诊断价值 | 第33-49页 |
| 1.材料与方法 | 第34-38页 |
| 1.1 研究对象 | 第34页 |
| 1.2 仪器与方法 | 第34-36页 |
| 1.3 磁共振检查模式 | 第36-37页 |
| 1.4 超声检查及MRI检查中斑块一致性的定位方法 | 第37页 |
| 1.5 统计学方法 | 第37-38页 |
| 2.结果 | 第38-41页 |
| 2.1 入组颈动脉粥样硬化斑块的基本信息 | 第38页 |
| 2.2 常规二维超声检查与高分辨率磁共振成像对斑块大小诊断差异 | 第38-39页 |
| 2.3 常规二维超声检查与高分辨率磁共振成像对颈动脉粥样硬化斑块纤维帽完整性的评估 | 第39页 |
| 2.4 二维超声检查(以斑块回声为依据)与高分辨率磁共振成像(以斑块成分为依据)对斑块易损性评价的相关分析 | 第39-40页 |
| 2.5 常规超声结合SMI与高分辨率MRI增强对易损斑块诊断的一致性比较 | 第40页 |
| 2.6 SMI与T1W增强序列关系 | 第40-41页 |
| 2.7 SMI与T2W序列相关性 | 第41页 |
| 3.讨论 | 第41-44页 |
| 4.结论 | 第44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 第三部分 超声结合SMI在2型糖尿病合并冠心病患者颈动脉斑块治疗效果评价中的应用价值 | 第49-62页 |
| 1.材料与方法 | 第50-52页 |
| 1.1 研究对象 | 第50页 |
| 1.2 药物治疗方案和随访数据收集 | 第50-51页 |
| 1.3 常规超声检查 | 第51-52页 |
| 1.4 统计学方法 | 第52页 |
| 2.结果 | 第52-56页 |
| 2.1 患者一般资料 | 第52页 |
| 2.2 治疗前和治疗后随访的血脂水平变化比较结果 | 第52-54页 |
| 2.3 两组患者治疗前后超声检查相关参数指标的变化比较 | 第54-56页 |
| 2.4 两组不同治疗方案安全性比较 | 第56页 |
| 3.讨论 | 第56-58页 |
| 4.结论 | 第58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 结束语 | 第62-63页 |
| 主要工作和主要创新点 | 第62页 |
| 不足和后续研究工作 | 第62-63页 |
| 综述 | 第63-72页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第72-73页 |
| 英汉缩略语名词对照 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
广告服务 
