|
我国网络司法拍卖制度浅析 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第2-5页 | | abstract | 第5-8页 | | 导言 | 第12-18页 | | 一、问题的提出 | 第12页 | | 二、研究价值及意义 | 第12页 | | 三、文献综述 | 第12-16页 | | 四、主要研究方法 | 第16页 | | 五、论文结构 | 第16-17页 | | 六、论文主要创新及不足 | 第17-18页 | | 第一章 我国司法拍卖制度的发展与演变 | 第18-23页 | | 一、司法拍卖法律规范的不断完善 | 第18-20页 | | 二、拍卖形式逐步走向网络化 | 第20-23页 | | 第二章 网络司法拍卖制度的兴起 | 第23-32页 | | 一、网络司法拍卖概念解读 | 第23-24页 | | 二、网络司法拍卖较传统拍卖的优势 | 第24-27页 | | (一)拍卖信息传播效率提升 | 第24-25页 | | (二)扩大了竞价主体的范围 | 第25页 | | (三)受人为因素影响较少,拍卖过程更透明化 | 第25-26页 | | (四)减少佣金支付比例,一定程度降低拍卖成本 | 第26页 | | (五)提高标的物溢价率,充分发现标的物价值 | 第26-27页 | | (六)简便法院执行环节,降低司法成本投入 | 第27页 | | 三、《网络司法拍卖若干问题的规定》的制度亮点 | 第27-32页 | | (一)明确了网络司法拍卖优先原则 | 第27-28页 | | (二)明确建立网络服务提供者名单库,由最高人民法院统一管理 | 第28-29页 | | (三)明确了法院在网络司法拍卖中的职责范围 | 第29页 | | (四)明确了需引入拍卖辅助机构 | 第29-30页 | | (五)明确了不限制竞买人数量 | 第30页 | | (六)缩短拍卖周期,二次流拍可进入变卖程序 | 第30-32页 | | 第三章 我国网络司法拍卖典型现状考察及模式分析 | 第32-38页 | | 一、浙江法院“淘宝网”模式 | 第32-33页 | | 二、“公拍中心+公拍网”模式 | 第33-35页 | | 三、浙江模式与上海模式的主要差异 | 第35-38页 | | (一)自行拍卖与委托拍卖的选择 | 第35页 | | (二)两个互联网平台的开放程度不同 | 第35-36页 | | (三)面对市场不同 | 第36页 | | (四)监管主体有所差异 | 第36-37页 | | (五)佣金收取方式不同,拍卖成本的差异 | 第37-38页 | | 第四章 当前网络司法拍卖模式存在的缺陷 | 第38-43页 | | 一、网络司法拍卖制度设计层面的问题 | 第38-40页 | | (一)网络拍卖模式之争缺乏顶层设计 | 第38页 | | (二)缺乏系统、严谨的法律制度体系 | 第38-39页 | | (三)权利救济途径存在漏洞 | 第39页 | | (四)监管层面制度缺失,监管落空 | 第39-40页 | | 二、网络司法拍卖实际操作层面的不足 | 第40-43页 | | (一)各地区发展不均衡,差异较大 | 第40-41页 | | (二)缺乏统一的网络交易平台,管理不易 | 第41页 | | (三)互联网技术不完善,自身风险较大 | 第41页 | | (四)部分标的物不适宜通过网络拍卖 | 第41-43页 | | 第五章 我国网络司法拍卖完善的建议 | 第43-49页 | | 一、梳理网络司法拍卖各主体间法律关系,以委托拍卖方式开展网络司法拍卖 | 第43-44页 | | 二、借鉴上海模式经验,根据标的物属性推动网络司法拍卖线上线下联动模式 | 第44-45页 | | 三、逐步统一司法拍卖的网络平台,不断完善人民法院资产诉讼网 | 第45页 | | 四、细化网络司法拍卖各环节的权利救济手段 | 第45-47页 | | 五、推进《民事强制执行法》的制定,建立网络司法拍卖统一制度 | 第47页 | | 六、不断提高监督能力,充分履行监督职能 | 第47-49页 | | 结语 | 第49-50页 | | 参考文献 | 第50-52页 |
|
|
|
广告服务 
