摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第11-26页 |
1.1 选题背景 | 第11-13页 |
1.1.1 代际传播出现“代沟” | 第11页 |
1.1.2 代际沟通存在文化反哺的新模式 | 第11-12页 |
1.1.3 微信成为沟通的新方式 | 第12页 |
1.1.4 表情包成为独特的话语表达形式 | 第12-13页 |
1.2 选题意义 | 第13-14页 |
1.2.1 理论意义 | 第13-14页 |
1.2.2 现实意义 | 第14页 |
1.3 文献综述 | 第14-22页 |
1.3.1 关于代际传播的研究 | 第14-18页 |
1.3.2 关于表情包的研究现状 | 第18-22页 |
1.4 概念界定 | 第22-26页 |
1.4.1 “亲子代”与“代际传播” | 第22页 |
1.4.2 家庭代际关系 | 第22-23页 |
1.4.3 代际差异 | 第23页 |
1.4.4 文化反哺相关概念 | 第23-24页 |
1.4.5 微信表情包 | 第24-26页 |
第二章 研究设计 | 第26-37页 |
2.1 研究对象的选择 | 第26页 |
2.2 研究思路 | 第26-27页 |
2.3 研究方法 | 第27-28页 |
2.4 研究假设的提出 | 第28-29页 |
2.4.1 代际差异的假设 | 第28-29页 |
2.4.2 人口学统计变量与文化反哺及家庭代际关系的相关假设 | 第29页 |
2.4.3 文化反哺行为和家庭代际关系的相关假设 | 第29页 |
2.5 问卷设计 | 第29-34页 |
2.5.1 人口统计学特征测量 | 第29-30页 |
2.5.2 代际差异测量 | 第30-31页 |
2.5.3 文化反哺行为测量 | 第31-32页 |
2.5.4 家庭代际关系测量量表 | 第32-33页 |
2.5.5 其他问卷问题设计 | 第33-34页 |
2.6 问卷发放和量表检验 | 第34-36页 |
2.6.1 问卷发放 | 第34页 |
2.6.2 预调查量表信效度检验 | 第34-36页 |
2.7 访谈法 | 第36-37页 |
第三章 数据研究分析 | 第37-72页 |
3.1 样本的描述性分析 | 第37-46页 |
3.1.1 样本基本情况描述性分析 | 第37-39页 |
3.1.2 微信表情包使用情况描述性分析 | 第39-42页 |
3.1.3 关于文化反哺的描述性分析 | 第42-44页 |
3.1.4 关于家庭代际关系的描述性分析 | 第44-46页 |
3.2 亲子代微信表情包代际差异分析 | 第46-56页 |
3.2.1 使用动机差异分析 | 第47-49页 |
3.2.2 使用频率差异分析 | 第49页 |
3.2.3 使用来源差异分析 | 第49-50页 |
3.2.4 拥有数目差异分析 | 第50-51页 |
3.2.5 选择偏好差异分析 | 第51-53页 |
3.2.6 同一表情包理解差异分析 | 第53-56页 |
3.3 亲子代量表信效度检验通过 | 第56页 |
3.4 人口统计学特征与文化反哺行为及家庭关系的影响分析 | 第56-62页 |
3.4.1 人口统计学特征对反哺意愿的影响 | 第57-58页 |
3.4.2 人口统计学特征对反哺效果的影响 | 第58-59页 |
3.4.3 人口统计学特征对家庭关系的影响 | 第59-62页 |
3.5 文化反哺行为与家庭代际关系的相关回归分析 | 第62-70页 |
3.5.1 亲子代反哺意愿与家庭代际关系存在显著的相关关系 | 第62-64页 |
3.5.2 亲子反哺效果与家庭代际关系存在显著的相关关系 | 第64-65页 |
3.5.3 亲子代反哺意愿与家庭代际关系存在显著正向因果关系 | 第65-68页 |
3.5.4 亲子代反哺效果与家庭代际关系存在显著正向因果关系 | 第68-70页 |
3.6 假设验证 | 第70-72页 |
第四章 研究结果讨论 | 第72-76页 |
4.1 “缺席的在场”的网络媒介互动日常化 | 第72页 |
4.2 亲子代间的“新部族”社交拉大代际差异 | 第72-73页 |
4.3 文化反哺有利于促进家庭代际关系的共生和契洽 | 第73-74页 |
4.4 子代建构的中区形象成为减少代际差异的平衡点 | 第74-75页 |
4.5 交流意愿成为良好家庭代际关系的主要推动力 | 第75-76页 |
结语 | 第76-78页 |
参考文献 | 第78-85页 |
附录A | 第85-94页 |
附录B | 第94-96页 |
致谢 | 第96-97页 |