|
|
|
|
硬式内镜器械清洗方法改进与效果评价 |
| |
| 论文目录 |
| |
| 摘要 | 第1-7页 | | ABSTRACT | 第7-12页 | | 目录 | 第12-14页 | | 第一章 前言 | 第14-21页 | | ·医院感染的危害 | 第14页 | | ·内镜器械清洗与医院感染之间的关系 | 第14-15页 | | ·《内镜清洗消毒技术操作规范(2004年版)》的出台 | 第15-16页 | | ·硬式内镜按《规范》清洗实际操作存在的问题 | 第16页 | | ·国内外内镜清洗消毒研究现状 | 第16-19页 | | ·内镜器械清洗质量评价方法 | 第19-20页 | | ·研究目的 | 第20页 | | ·研究内容 | 第20页 | | ·研究的意义 | 第20-21页 | | 第二章 材料与方法 | 第21-26页 | | ·研究对象 | 第21页 | | ·研究工具 | 第21页 | | ·研究方法 | 第21-24页 | | ·抽样方法 | 第21页 | | ·分组与清洗方法 | 第21-22页 | | ·清洗效果检测方法及结果判断 | 第22-24页 | | ·质量控制 | 第24页 | | ·技术路线 | 第24-25页 | | ·统计学处理 | 第25-26页 | | 第三章 结果 | 第26-32页 | | ·阳性检出率分布情况 | 第26-28页 | | ·对照组(规范清洗组)阳性检出率结果 | 第26页 | | ·实验组1(多酶浸泡3min组)阳性检出率结果 | 第26-27页 | | ·实验组2(多酶超声6min组)阳性检出率结果 | 第27-28页 | | ·实验组3(多酶超声3min组)阳性检出率结果 | 第28页 | | ·四种检测方法之检测水平比较 | 第28-29页 | | ·阳性检出率差异比较 | 第28-29页 | | ·Pro-tect M检测和杰力试纸检测之检测水平比较 | 第29页 | | ·四种清洗方法之清洗效果比较 | 第29-32页 | | ·采用Pro-tect M培养10min检测比较清洗效果 | 第29-30页 | | ·采用Pro-tect M培养45min检测比较清洗效果 | 第30页 | | ·采用杰力试纸检测比较清洗效果 | 第30-32页 | | 第四章 讨论 | 第32-42页 | | ·器械清洗的重要性及要求 | 第32页 | | ·硬式内镜器械清洗现状 | 第32-34页 | | ·清洗条件不具备 | 第32-33页 | | ·清洗流程简化和清洗不及时 | 第33页 | | ·主要清洗工具使用方法不当 | 第33-34页 | | ·内镜附件及器械数量不够 | 第34页 | | ·检测方法缺乏和监控力度不强 | 第34页 | | ·清洗检测方法的比较 | 第34-37页 | | ·科学检测内镜器械清洗效果的意义 | 第34-35页 | | ·四种检测方法的作用原理比较 | 第35-36页 | | ·四种检测方法的检测水平比较 | 第36-37页 | | ·硬式内镜器械清洗的直接影响因素分析 | 第37-40页 | | ·酶的影响 | 第37-38页 | | ·超声清洗的影响 | 第38-39页 | | ·清洗流程的影响 | 第39-40页 | | ·影响硬式内镜器械清洗的其他因素 | 第40-41页 | | ·硬式内镜器械本身的因素 | 第40页 | | ·组织管理因素 | 第40-41页 | | ·建议 | 第41页 | | ·研究展望 | 第41-42页 | | 第五章 结论 | 第42-43页 | | 参考文献 | 第43-48页 | | 附录 | 第48-62页 | | 综述 | 第62-69页 | | 致谢 | 第69-70页 | | 攻读硕士期间的研究成果 | 第70页 |
|
|
|
|
论文编号BS609957，这篇论文共70页
会员购买按0.35元/页下载，共需支付24.5元。 直接购买按0.5元/页下载，共需要支付35元 。 |
 |
 |
我还不是会员，注册会员！
会员下载更优惠!充值送钱！ |
我只需要这篇，无需注册！
直接网上支付，方便快捷！ |
|
|
|
版权申明：本目录由www.jylw.com网站制作，本站并未收录原文，如果您是作者，需要删除本篇论文目录请通过QQ或其它联系方式告知我们，我们承诺24小时内删除。 |
|
|
广告服务