|
|
|
税收制度抑制企业投资意愿
|
| |
由于持续实行积极的财政政策，我国经济在2000年出现了重要转机，但到了2001年，GDP增长速度又有所减缓，这充分说明了我们对经济形势的判断——整体经济运行虽有转机，但基础尚不牢固是正确的。
从宏观经济的实际运行状况来看，也的确如此。国债投资的持续扩张一方面为经济增长提供了有力的支持，另一方面，从启动民间投资、推动经济进入自主增长轨道的初衷来看，效果并不明显。是不是政府投资的持续扩张对民间投资产生了“挤出效应”呢？应该说，从我国目前的经济增长的潜在空间来看，产生“挤出效应”的条件尚不具备。
税收制度抑制企业投资意愿
当然，我们可以列出许多原因，包括对中小企业融资的支持力度不够、世界经济增长整体放缓等，但从微观方面考察，民间投资启而不动的直接原因还在于企业没有投资冲动。
从政府最初的出发点来看，加大国债投资力度，一方面可以借此直接带动部分民间投资。另一方面，通过改善企业的投资环境，解决以往国民经济运行中的瓶颈问题，为企业提供一个更完好、更广阔的活动舞台，从而刺激民间投资的积极性。必须承认，这些政策为企业投资构筑了一个良好的外部环境，但我们也必须看到，我国目前的税收制度极大地抑制了企业的投资意愿，企业缺乏内在的投资冲动。不从根本上解决企业投资的内在动力问题，很有可能出现这样一种局面，即政府在埋头苦干，而企业却是冷眼旁观，企业与政府各唱各的戏，结果事与愿违。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心