|
|
|
荀子哲學與權威主義
|
| |
前言 本文之寫作,旨在嘗試解決一個問題,即是荀子哲學與權威主義之關係,究竟是如何?為什麼這個問題會引起筆者的注意呢?實肇因於當筆者閱讀現代學者有關荀子之著作時,有些學者往往將荀子哲學判定為「失落了價值根源」,進而稱荀子為「權威主義」,或判荀子為「儒學中之失敗者」[1]這個論斷引起筆者內心之不安,故希望對這個問題作一番釐清的工作,歷時五年,草此小文,以為拋磚引玉,就正於大方之家,冀藉眾人之智慧使荀子哲學的真義能更加彰顯,以獲得如實的臧否。 什麼是權威主義呢?按字面上來說,既然在權威二字後面加上主義,那麼推測這個名詞應該是由西方人譯介過來的哲學名詞和觀念,因此首先就西洋哲學中所謂的權威主義一詞加以探討。 一、權威主義的定義 權威主義(Authoritarianism)此字字源應該是Authority,而這個Authority則是由拉丁文Auctor演化而來,意即:作品的創作或創始者,其衍生義是創造者具有啟迪別人的能力,他的看法與意見而受其領導。因此他的看法和意見變成了權威[2]。以上應是權威的原始定義,而權威又可分化為個人權威與法定權威,二者之間有其分界。 二、個人權威和法定權威
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|