|
|
|
浅论“再兴国学”若干问题
|
| |
国学,兴起于二十世纪初,而大盛于二十年代,八十年代又有“寻根”热,九十年代“国学”热再次欣起遂至今,无不是今人对于传统文化的反思与正视.于今而言,则正是对传统文化在今日中国乃至世界多元文化中的重新定位! 有鉴于国学隶属古代文化,我们便不妨借用“再兴”二字,以表达做为今日国人之于再兴国学的拳拳之心、殷殷之盼。凡是一种学说,在未兴和兴起前后时间里,必然要面临各种各样的问题。一种学说销声后而将“再兴”也是如此,再兴国学,更是不乏问题。于此,不揣所学甚薄,欲就再兴国学几大问题作一聊叙,成文如是----— 一、西学文明危机与国学之亟亟待兴 在我国,旧道统既遭否定,新道统又未建立,而西学大盛,于是西方文化的一切丑恶现象,表现地淋漓尽致。某些人居然无视西学本身弊病,认为中国文化是一大染缸,在西方一切“行之有效”的措施、法令,一移植中国就百弊丛生。实则,西方工业的迅猛发展,已经显露出许多社会弊病:一些人思想空虚,精神颓废,陷入吸毒、醺酒、嫖娼、“同性恋”的深渊而不能自拔,有的人甚至走上了信奉邪教而集体自杀的道路。这种情况的出现,既是工业文明的产物,也与西方长期走重科技而轻人文、厚物质而薄精神的片面追求物质享受的发展道路是分不开的。精神危机以及因此引起的各种社会问题日趋严重,美国、日本、台湾等社会的高自杀率便是明证。我们知道,日本和“四小龙”推崇儒学也是在它们已实现或者基本现代化后,为解决现代化所带来的信仰危机、道德滑坡问题而采取的补偏救弊措施。所谓“东南亚文化圈”,基本上是以儒学为主体的文化构成模式。它有力地推动了东南亚的社会文明与进步。随着历史的发展,我国的儒家伦理正在进入西方国家。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|