|
|
|
|
受控语言与自然语言结合模式比较研究
|
|
【民族传统体育论文】随着信息传递的网络化，用户对检索语言也提出了差异性要求，需要检索语言和检索系统的交互更加方便、直接、透明。传统的中介行为已被抛弃，自主型“浏览检索”方式成为潮流。用户需求是服务性行业发展的动力，所以研发适应用户需求的新型检索模式也是大势所趋。规范化的受控语言与自然语言都有各自不可替代的优势，它们的优缺点处于相对、互补的状态。单独使用一种方式会因其缺点而达不到较优的检索效率。网络环境下，二者的结合是提高检索效率的必然要求。
1、受控语言与自然语言结合模式比较分析
理想的检索状态是：在系统外部，用户可以灵活使用自己的语言（自然语言）检索和组织信息，不需要看见和直接使用受控语言；在系统内部，存在着以超级知识库为基础的、高度专业化的受控语言，支持用户自然语言提问的转换。受控语言与自然语言一体化模式有很多种，其中影响较大的有：词素相似度识别转换模式、一体化语言系统模式、概念空间模型、学科事物概念组配模式和后控制模式等。现将此五种结合模式在体系结构上的相似与差异性作一比较。
1.1 五种结合模式的相似性
它们的共同点是：基本都允许用户使用自然语言检索提问，由系统进行一定程度上的词汇转换与控制，支持用户易用性要求。在体系结构上都能够：①构建语义网络。即以概念为中心对词汇实施控制，通过识别概念之间的关系，建立一个与概念体系相对应的具有层次结构的术语体系。②使用概念代码。以概念为中心，以唯一标识代码为主体是新型情报检索语言系统的特点。③使用入口词表。将符合语义索引要求的主题词或同义词、相关词反馈给用户，由用户来选择、确定他所需要的概念词，最后提交给索引系统进行检索。
1.2 五种结合模式的差异性
1.2.1 词素相似度识别转换模式
其代表是EMT系统，它的每个主题词款目基本数据项有：款目主题词、汉语拼音、英文译名、范畴代号、注释、范畴名称、用项、代项、属项、分项、参项等[1]。另外在其基本数据项中又增加了释义和词素项。各主题词相互之间构成用代、属分、参照3类关系。各主题词款目之间的不同形式排列形
|
|
|
|
<<<<<全文未完>>>>> 全文字数约4766字
|
要阅读全文请先注册成VIP会员！详情请阅读会员专区！
VIP会员可以阅读全文， 欢迎加入VIP会员专区！ 加入VIP会员步骤如下：
注册用户名→在线购卡
|
|
|
|
广告服务