|
|
|
《離騷》“三后”即新蔡楚簡“三楚先”說——兼論穴熊不屬於“三楚先”
|
| |
《楚辭·離騷》:“昔三后之純粹兮,固眾芳之所在。” “三后”指誰?歷來注家衆説紛紜,但大致可分為兩類。一類認爲是上古三皇五帝或三代的三位賢君。如王逸《楚辭章句》云:“謂禹、湯、文王也。” [1]朱熹《楚辭辯證》云:“疑謂三皇,或少昊、顓頊、高辛也。” [2]王樹柟《離騷注》云:“三后謂黃帝、顓頊、帝嚳也。” [3]另一類則認爲“三后”是楚的三位先公先王。如汪瑗《楚辭蒙引》云:“此只言三后而不著其名者,蓋指楚之先君耳。……吾嘗謂顓頊高陽氏為楚之鼻祖矣,其餘如祝融氏、季連氏、鬻熊氏,及熊繹為受封之始,熊通為稱王之始,熊貲為遷都之始,皆楚之先君有功德所當法焉者也,但不知其何所指耳。昔夔不祀祝融、鬻熊而楚成王滅之,則二氏為楚之尊敬也久矣。然此所謂三后者,以理揆之,當指祝融、鬻熊、熊繹也。” [4]王夫之《楚辭通釋》云:“三后,舊說以爲三王,或鬻熊、熊繹、莊王也。” [5]戴震《屈原賦注初稿》云:“三后,卽下‘前王’,謂楚之先君賢而昭顯者。故不具其名,今未聞。(自注:余以下‘前王’證之,屈子所言,當先及本國。其但云‘三后’者,猶周家言‘三后在天’,卽指太王、王季、文王。在楚言楚,其熊繹、若敖、蚡冒乎?)。” [6]近現代學者大抵祖述上述這兩類說法,只是具體觀點有所不同而已。[7]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|