|
|
|
郭店竹简《老子》考释札记
|
| |
拙作《从郭店楚简〈老子〉看老子其人其书》[1]、《楚简〈老子〉与老子公案--兼及先秦哲学若干问题》[2]等刊出后,颇得学界留意,并在数家杂志引起讨论。另外,我还不时收到同行们的来信。我非常感谢大家的批评指教。对所提出的问题,我会写专文回应。 这几篇拙作得出的基本结论是,竹简《老子》属于一个早已失传的传本系统,它出自春秋末期与孔子同时的老聃。帛书本和各种传世本属于另一个传本系统(正因如此,笔者将它们统称为今本),它出自战国中期与秦献公同时的太史儋。后者曾将前者全部纳入并加以改造。在今本系统中,帛书本比通行的王弼本更接近于简本。也就是说,《老子》一书,有一个从简本到帛本再到王本演化的过程。为了进一步了解竹简《老子》及相关问题的实情,我自1999年8月应杜维明教授和哈佛-燕京学社之邀来美从事郭店竹简课题研究以来,便致力于对这部竹书进行全面考释[3],颇有心得。现择数条,与学者共商。 一 竹简残片再现重要命题 郭店竹简《老子》乙组:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|