|
|
|
读上博简《子羔》札记
|
| |
《上海博物馆藏战国楚竹书（二）》如期出版，整理者的功绩有目共睹。最近，简帛网上也发表了陈剑等先生的补释文章，对个别地方提出了商榷意见，颇能给人以启发。于此我们仅就《子羔》的两处简文谈一点自己不成熟的看法。为求方便，简文改用通行文字。
释“占卉”
《子羔》篇第一简：“以有虞氏之乐正囗（上宀下占）,囗（上宀下卉）之子也。子羔曰何故以得为帝。……”
按：“囗（上宀下占）”径可释作“占”，“囗（上宀下卉）”可释作“卉”。增繁偏旁“宀”为楚系简帛文字习见，多数为无意增繁。如，“中”增繁作“囗（上宀下中）【包山简二·一五七】”，“保”增繁作“囗（上宀下保）【包二·二一二】”，“集”增繁作“囗（上宀下集）【天星观一号墓出土卜策】”，等等。故而我们认为“囗（上宀下占）囗（上宀下卉）”径可释作“占卉”。
“占卉”即“质夔”，也就是舜的父亲瞽叟。理由如下：
整理者将“占”与“卉”之间断开，以“占”为“卉”之子，对此，陈剑先生有论：
“子羔曰：何故以得为帝”承上文“有虞氏之乐正囗（上宀下占）囗（上宀下卉）之子”而来，“有虞氏之乐正囗（上宀下占）囗（上宀下卉）之子”应即“何故以得为帝”的主语，从下文孔子的回答来看，此人当当是“舜“。原注释断句为“以有虞氏之乐正囗（上宀下占）,囗（上宀下卉）之子也”，理解为判断句，不确。[i]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心