|
|
|
读上博简《中弓》札记四则
|
| |
一
第三简，李朝远先生读作“子又（有）臣 （万）人，道女（汝）思老，丌（其） （家），夫”。解释说：“‘道’，从，由也。《管子·禁藏》：‘故凡治乱之情，皆道上始。’尹知章注：‘道，从也。’‘思老’，‘思’有考虑之义，‘思老’当近乎下简的‘老老’。‘丌 ’，疑即‘齐家’，虽然上古音‘丌’、‘齐’并不直通。”[1]P265
李先生的考释和句读似可商榷。
一，这个“从”是介词，是“自、由”的意思，“从汝思老”语意难通；且依李释，“道汝”是介宾结构，做“思老”的状语，那么“思老”的主语是什么？我们找不出隐性的或显性的主语，这在语法上说不过去。如果认为“道”的宾语是“女（汝）思老丌（其） （家）”，则后面应该还有主句，但下文是一“夫”字，显然“道女（汝）思老丌（其） （家）”是一个完整的句子，而不是一个做状语的介宾结构。这种矛盾只能促使人考虑：“道”当另行解释。
二，上古音“齐”从纽脂部，“丌（其）”见纽之部，作代词时为群纽之部，读音相差极远，似无相通可能。李先生用一“疑”字，是自己也不能肯定。
三，如果李先生的这两处考释有误，则“‘思老’当近乎下简的‘老老’”的说法也值得怀疑，“道女（汝）思老，丌（其） （家）”的句读问题也可另行考虑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心