|
|
|
楚文字考釋四則
|
| |
（一）
陳偉先生指出「在出土文獻領域，新公布的資料往往能對既往認識提供修訂、改進的重要契機。」[1]這是很有道理的。《璽彙》3501是楚國璽印，內容屬於私名璽：「（△）傑」。璽文的姓氏字以往不識，施謝捷先生曾釋為「」，即「稱」。所根據的對象是楚國貨幣上的「郢」、「陳」。[2]但是我們比對《貨幣》4209「」作，可以發現二者在筆劃上還是有不同處。[3]李守奎先生將之置於《楚文字編－附錄》不知是否是這個緣故。[4]新出《上博（四）·曹沫之陣》簡32有字作，整理者李零先生以為不識字，[5]陳劍先生則將此字釋為「早」，他認為：「此『早』及後文簡32下『早』字皆作上從『日』下從『棗』聲（『棗』形皆有所省略訛變），是早晚之『早』之本字，戰國文字中常見。原未釋出。」[6]陳斯鵬先生亦釋為「早」。[7]筆者估計這大概是〈語叢三〉19的「」字的進一步訛變，主要是下面的「撇筆」往上移。在這新釋字的基礎上，筆者以為「△」可能就是「」字。「△」上面從「日」形，中間的「」筆劃拉直為「─」，其下各一的「撇筆」則類似「」字。歷史上有「棗」氏，杜建春先生指出：「棗氏，本為棘氏，春秋衛大夫棘子成之後，後因避仇改棗氏。」[8]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心