|
|
|
人性解放“三部曲”——论新时期启蒙文学思潮
|
| |
近年来,随着现代、后现代文化语境分析、探讨的进一步深入,人性问题日益从形形 色色的伦理、道德、民族、政治等文化现象背景中显影而出,其作为启蒙文学思潮核心 脉络的历史作用及发展意义更趋凸显。新时期文学无疑是“五四”文学以来又一次伟大 的启蒙高潮,对二者之间的承接与超越性学界已积累了许多成果。这些研究大都侧重于 从冲破思想禁锢、追求个性解放等较普泛的层面加以论述,而较少在更深层次的逻辑理 路上梳理二者之间的内在关联与变异性。根据笔者的理解,文学上的启蒙精神,其哲学 基础是唯人主义的人学本体论,它的使命在于对人生的价值和意义不断叩问,对真与善 、爱与美的智慧永远追求,具有强烈的人文主义色彩、理性主义倾向与终极关怀的性质 。作为文学启蒙的逻辑前提,历史带给新时期与“五四”的文化障碍及由此激发的思想 反弹力量,具有明显的差异性。对于“五四”文学来说,“救亡”的时代主题与“立人 ”的启蒙任务是以胶着的状态纠缠在一起的,理想人格的建构与形而上层面上的人性开 掘受到过多的救亡与革命因素的干扰,纯粹的唯人主义的人学本体论难以建立起来。时 至70年代末,民族危亡问题退居其次,民族内部的政治/文化问题凸显,在经历了短暂 的社会/政治学层面的思想解放运动后,文化/人性层面的现代转型很自然地成为启蒙主 义思潮回归与嬗变的首要主题。尽管这一层面的激扬与上升的过程并非一目了然,更有 迂回曲折,但它在新时期前十年左右的时间内仍是有迹可寻的。有鉴于此,本文无意于 对“五四”与新时期启蒙文学进行全面的比较,而主要试图从人性意识之演进的角度重 新解读新时期文学的启蒙价值及其蕴含的理性内涵。具体说来,启蒙文学的上升之路大 致经历了由浅入深的三个步骤,可以人性解放“三部曲”称之。(注:需要说明的是, 这里所谓“三部曲”特指思想逻辑层面的深化过程,而非自然的时间流程,因而它与文 学史的历时性顺序并不一致;而本文所论启蒙思潮主要限于对创作文本的解读,因之与 美学思潮、理论思潮亦有差异。)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|