| | | 对日关系的强硬派观点及其根据
| | 小学政治论文免费一、对新思维的小学政治论文免费批判
新思维论争的小学政治论文免费由来
２００２年，人民日报主任编辑马立诚应日本外务省之邀访问日本，归来后在《战略与管理》杂志同年第６期发表了《对日关系新思维--中日民间之忧》一文，称日本就侵华战争已向中国谢罪２１次，历史问题已经解决，中方不应再抓住不放，对日本应该宽大为怀，共同面向未来。文章还对中国的狭隘民族主义思潮进行了抨击。２００３年，马立诚又先后在凤凰世纪大讲堂发表演讲，在《时事报告》杂志参与座谈，在日本右翼杂志《文艺春秋》发表文章，在日本中央公论社出版《摆脱反日》一书，多次重复了相似观点。
２００３年４月，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘在《战略与管理》同年第２期发表《中日接近与外交革命》一文，对所谓新思维进行了更为系统的阐述。此文可视为马立诚《对日关系新思维--中日民间之忧》一文之后，关于对日关系新思维的又一代表作。文章强调：中日关系再这样紧张下去对中国是相当危险的，因此有必要进行一场外交革命，大力实现中日接近。只要中日关系有大幅度进展，就可以显著增强中国对美外交的杠杆。为此，殷教授提出了接近日本的五大举措，大意是：中国应该大体上满足于日本对侵华战争罪行的反省道歉，不必再计较了；要多和日本做生意，少和美国、欧盟做生意；日本扩充军备的危险性被我们夸大了，我们内心适当警惕一下就可以了，面上要大度一些；要把日本当作政治大国看待，给以充分的尊重；不要阻拦日本成为联合国安理会常任理事国。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约14004字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心