|
|
|
西方混合政体思想的演变
|
| |
西方混合政体思想经过了怎样的流变，在当代还有何影响？政治学界对此不乏争议，本文通过政体思想史的研究，试图理出一条比较清晰的演变线索。混合政体思想在它产生的初期就产生了调和互补与分权制衡两种含义，其中亚里士多德强调了调和互补的含义，而波利比阿则突出了分权制衡的含义。中世纪混合思想显示了亚里士多德的强大力量，而近代则日益突现了波利比阿的影响。现代混合政体思想似乎在政体与社会分离的基础上宣告了波利比阿的获胜。然而，这种政体在实践中的困境说明亚里士多德的思想在西方社会并未失去其价值。
一、古代的分野
调和政治观来自很远古的时代，在几大文明的源头都可以找到。氏族民主制其实就反映了某种调和的观念，它的主要机构是由氏族成员组成的大会，由德高望重的首长或长老来帮助大家进行决策和管理。这里面的权威是自然形成的，与国家政治中的政府首脑和官员的权威大不相同，正如恩格斯所说：“文明国家一个最微不足道的警察，都拥有比氏族社会的全部机关加在一起还要大的‘权威’；但是文明时期最有势力的王公和最伟大国家要人或统帅，也可能要羡慕最平凡的氏族首长所享有的，不是用强迫手段获得的无可争辩的尊敬。”[i]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心