|
|
|
信访制度的缺陷与政治认同性流失
|
| |
摘要：信访是中国特色的社会现象和时代术语，信访权也是中国特色的政治权利。现行信访制度的缺陷导致了政治认受性流失。保障当代中国农民的信访权，应该从宏观、中观和微观三个层面进行改革和创新。
关键词：农民问题 信访权 信访制度
在中国,有一种特殊的社会现象,就是信访。关注当代中国农民，不能不关注中国农民的信访和信访权。作为中国共产党联系群众重要方式和制度安排的信访，是中国共产党在执政治国中创造的当代术语，指的是人民群众的来信来访。在更广泛的意义上，“信访”一词更多地被“上访” 一词所取代，农民自己将向上级领导和部门反映情况和问题称之为上访，政府官员一般也将农民的信访活动称为“农民上访”，社会上也更多地习惯使用“上访”一词来概括民众的信访活动。在官方正式用语和学术理论研究中则较多地使用信访一词。本文的主要兴趣是从权利的视角来审视和分析当代中国农民的信访或上访。密尔在《代议制政府》这部名著中指出：“男子和妇女一样，需要政治权利不是为了可以进行统治，而是为了不致受到暴虐的统治。”[1]尊重和保障农民的各项权利，不但无损于“党的领导”和现有的政治秩序，相反，有利于增强执政合法性，实现社会的公平、正义、和谐与可持续发展。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心