|
|
|
自由主义在新世纪所面临的挑战
|
| |
二十世纪90年代初,世界两大阵营的激烈争持陡然以不可思议的速度与方式结束,全球化浪潮亦同时猛然高涨,为二十一世纪的新天地拉开序幕,引致历史终结的惊呼。人类对新世纪来临的热切期待不难理解,对其前景却未免过份乐观,上一世纪初如此,现在仍然如此。1999年底世界贸易组织(WTO)在西雅图所遭遇空前庞大与激烈的抗争,令世人吃了一惊,但先进工业国家的政治与财经首脑显然尚未清醒过来,对问题性质与深度更没有确切了解,而仅视之为习惯性抗议份子与具无政府主义倾向群众之发烧与捣乱,今年从而继续有6月瑞典哥德堡(G?teborg)以及7月意大利热那亚(Genoa)更为激烈乃至酿成流血惨剧的骚动。看来,今后这一类世界首脑会议可能必须移到更容易控制群众的地方乃至军舰上召开了,这对于以民主、自由、开放为标榜的西方社会领袖而言,无论如何自圆其说,恐怕亦不免成为莫大讽刺。 诚然,诸如英国十五世纪的罗拉德派(Lollards)和十七世纪的平等派(Levellers)那样激烈反建制的群众运动,历史上屡见不鲜,也许不值得大惊小怪。不过,大风起于苹末,他们的口号、论调、思想虽似狂热、散漫、缺乏系统理据,却往往亦是深刻问题的反映,是诸如宗教革命和光荣革命那些钜变的征兆。同样,今日的西雅图99或热那亚01事件亦自有其不可忽视的社会与文化意义:在传统社会主义运动转趋沉寂,而自由主义-资本主义这宰制全球的意识形态,以及它所宣扬、支持的商贸全球化浪潮如日中天之际,这些事件正就代表一般民众(而非仅呆在书斋里的知识份子)对这大潮流的反应与挑战。中国决意以西方为师而推行改革开放政策已经垂二十余年,加入世界贸易组织与融入全球经济体系这一既定国策现在也已经逐步落实了。际此关头,西方内部这一民间对建制挑战的意义与前景,是值得中国知识份子密切注意和仔细研究的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|