|
|
|
群体利益的表达如何可能
|
| |
在上海市某街道的一个居民住宅区，数十户沿马路的居民，利用紧靠围墙的地理之便，于92、93年间陆续搭屋破墙，将住房改造成了店面房。十多年过去，2002年8月，街道办事处因为整顿市容需要，决定封掉沿马路门窗以恢复围墙原貌。通知下达后，遭到了居民的激烈反对。在双方没有达成共识的情况下，街道于9月间在警力配合下强行封了墙。但居民们始终不愿接受封墙事实，屡封屡破，并一次次集体到区政府和市政府上访。这起事件在当地上下影响甚大，居民们并以街道强行封墙的日子为标志，自己将这起抗争事件命名为9.17运动.由于居民的坚持，也由于街道部分干部在事件过程中表现出了相对理性的态度。最后，在居民与街道对峙整整一年后，街道作出了妥协让步：容许居民重新破墙开店，并对店面式样实施了统一规范。
我们的课题调查组，于2002年至2003年间，曾多次来到事件发生地的D路，访问了事件的一些主要当事人。初去时，围墙已被封堵，居民与街道间的纠纷仍处于胶着状态。最后，得知事情有了个令居民较满意的结果，我们又请居民们对事件作了回忆和评价。与此同时，我们也访问了街道有关干部，听到了从不同角度叙述的事件经过。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心